趙少康表示，國民黨是主要在野黨，卻好像被殲滅，綠營網軍動不動就出動。 總要有人登高一呼，鬥鬥亂臣賊子、牛鬼蛇神，否則臺灣就完了。
少康兄錯了，國民黨沒有被殲滅，只是已經啟動了自毀模式。 所謂自我毀滅就是內部的那些亂臣賊子和牛鬼蛇神在作祟，如果沒有人來鬥鬥這些亂臣賊子和牛鬼蛇神，臺灣不會完蛋，臺灣只是少了一個在野黨而已。 為國民黨生存計，我們今天就來鬥鬥國民黨內的這些亂臣賊子和牛鬼蛇神吧。 由於篇幅有限，我們只從近期發生的一些事來談，而國民黨內的亂臣賊子和牛鬼蛇神又是層出不窮，難免掛一漏萬，今天沒有被點名的也不需要感到不忿，好好努力。 我們與亂臣賊子和牛鬼蛇神的鬥爭是一個持續的過程，會輪到你們的。 當然，講這些人是亂臣賊子和牛鬼蛇神，是基於國民黨是一個臺灣的政黨，理應代表臺灣和臺灣人的利益。 但如果說國民黨自承它是中共的一部分，中共的一個分支，那麼他們的言行就很正常了。 我們不但不應該批他們為亂臣賊子和牛鬼蛇神，站在中共的角度，反而應該給他們發勳章，稱他們一聲中國共產黨的老朋友了。
首先，對於國際社會對臺灣的支持，我們來看看國民黨人是怎麼表現的。
美國駐聯合國大使克拉芙特在一月宣布訪問臺灣的計劃，中國國民黨新任"立法院"黨團總召費鴻泰在電視政論節目中痛批，"不是好客，是惡客，不應該要來"。 請問費鴻泰，是克拉芙特這個人是惡人嗎？ 惡在哪裡？ 還是克拉芙特代表的美國政府在你費鴻泰的眼中是惡人？ 又或是克拉芙特訪問臺灣是來作惡的嗎？ 再不然，就是克拉芙特訪問台灣的這個行為對你費鴻泰而言是個惡的行為？ 我們相信費鴻泰還不至於把克拉芙特本人和美國政府歸類為惡人，至少表面上還不至於這樣表達吧。 那麼，費鴻泰嘴裏的這個"惡"當是指克拉芙特訪問臺灣這件事了。 那費鴻泰為什麼對克拉芙特訪問臺灣如此深惡痛絕呢？ 很明顯，就是因為中共對此"強烈譴責、堅決反對"，就是因為現在執政的是民進黨，臺灣的外交成果主要歸於民進黨，這是費鴻泰所深惡痛絕的。 他為了一黨自私，棄國家利益於不顧，分不清孰輕孰重。 一個政黨無論是執政或是在野，都應該以國家利益為優先，在野黨可以站在執政黨的"對立面"來監督執政黨，但在野黨不能站到國家的對立面。 你站到國家的對立面，人民的對立面，你就是進入了你這個政黨的自毀進程。 國民黨的葉元之經常在政論節目中戲稱，國民黨只會做執政黨，不太會做在野黨，來為國民黨的一些不當言行緩頰。 一是這種說法雖可以博聽眾一笑，但放在政治層面來看也是夠無聊的; 二是國民黨連最基本的在野黨的ABC都不清楚嗎？ 那就是我們上面講的：在野黨可以站在執政黨的"對立面"來監督執政黨，但在野黨不能站到國家的對立面，而國民黨人現在的很多做法和言行正是站到了國家的對立面。 好，我們講回費鴻泰，費鴻泰之所以稱克拉芙特為惡客，我們的判斷是，主要是我們上面講的第二個原因，費鴻泰應該不是斯德哥爾摩症的病患，也沒有在中國有什麼利益羈絆。 但總歸而言，這種為了本黨的利益不惜損害國家利益的言行，最終會使這個黨自絕於臺灣人民。
我們再來看下一個，最近法國投票以304票贊成、19票棄權、無人反對的壓倒性票數，通過支援台灣參與國際組織的重議，鼓勵法國政府以具體行為支援台灣參加WHA世界衛生大會、ICAO國際民航組織和國際刑警組織等國際組織;剛結束的七大工業國集團G7外長會議發布公報，支援台灣參與WHO與WHA，並台灣重視海峽和平及穩定。 還有包括美國、澳洲等在內的國際社會的主要力量都在近期有很多支持臺灣的聲音，顯然的，如果你是站在臺灣的角度，站在臺灣人的立場，這些都是正面的發展，是提振士氣的一些訊號。 也讓我們看到國際社會抑中揚台的一個大趨勢，臺灣是應該順勢而為，破繭化蝶，還是再自我做繭，自我受限於中國的一中框架下，唯唯諾諾不敢越雷池一步，最終被中共一步一步蠶食呢？ 面對這麼清晰的國際情勢，馬英九在日前還在呼籲小英回歸"九二共識"（參閱"馬英九再提九二共識看國民黨的歸宿"），這樣的言論在現在的大環境下看，就像是將岳飛召回的那十三道金牌，我們不講居心叵測，但這樣的論調肯定是不合時宜的。 那麼，在這種國際氛圍下，國民黨人還有哪些表演呢？
國民黨立委葉毓蘭說，WHA將在五月開會，希望這些大國可以真正展現誠意，協助台灣參與，以免又是國際詐騙集團。 我們想請教一下葉毓蘭，如何算是"真正展現誠意"？ 集體發聲明支持臺灣加入國際組織算不算是誠意？ 布林肯公開要求譚得賽邀請台灣成為WHA觀察員夠不夠真誠？ 法國議會全票通過支持臺灣加入各類國際組織的提案有沒有誠意？ 我們誰都知道，臺灣加入這些國際組織在現在的這些國際組織的架構中必須獲得多數票的支援，而這需要我們的友邦和理念相近的國家共同努力來一起打破中共拉起的防堵網。 這是一個雙方陣營角力的過程，就像是一場拔河比賽，誰都願意自己的陣營得到外力的加持，哪怕是喊喊加油也好，外部對你的加持絕對就是誠意的，你是認為別人在公開場合對你的支持用的是反力嗎？ 你想和別人說別人的力量加持如果不能讓你立刻取勝就不要來幫我，是這樣嗎？ 葉毓蘭做立委不是一天二天了，在臺灣政治圈也是一個老人了，她難道不知道臺灣的國際境遇是怎樣的一個情況嗎？ 她難道不知道臺灣要加入這些國際組織不是一蹴而就的嗎？ 她當然是知道的，她的表達完全就是站在中共的立場上來打擊國際上支持我們的力量，更以國際詐騙份子來形容我們的朋友和盟邦。 這樣的言行，是對臺灣有利還是對中共有利？ 是符合一般邏輯的正確合理還是顛倒黑白的胡說八道？ 相信大家都不難判斷吧。
而國民黨內更甚於葉毓蘭的，還有同為國民黨立委的許淑華。 許淑華在一次政論節目中說，「G7每次話鋒一轉就會挑起我們兩岸敏感神經，我覺得就好像每一次，美國只要有掌握這種大聚會的時候，搞得就很像北約組織一樣，好像就會讓人覺得中美會 開始升級到東西方大戰的感覺，對我台灣來講我覺得『樹欲靜而風不止』，對我們來講現在兩岸情況，我們都希望能夠可以更加緩和一點，可是為什麼美國和很多大國，總是好像要挑起我們台灣這個火藥庫的那種味道。 我們很希望在這種軍事的言論上面，盡量不要去提及台灣比較好。 」好吧，在許委員的眼裡，G7的公開聲明是美國刮起的一股妖風，台海本無事，老美卻要來興風作浪;在許委員的感知裡，台灣的緊張局勢是老美挑動的，好一句『樹欲靜而風不止』。 我們這裡不想對許委員的文法和詞句做什麼評價，留給國文老師去給她劃紅杠杠吧，我們這裡只想為許委員劃一條紅線，作為一個中華民國的立法委員，你也許有言論免責權，但你也同時應該有自己的政治道德。 也許你只是一個小角色，不會有歷史學家為你浪費筆墨來記下一筆，那我們就賞你一個現時的批鬥吧。 我們不知道是怎樣扭曲的頭腦才會產生許委員的這種想法，不知道是怎樣的無恥才會讓許委員公然地顛倒黑白，為敵國塗脂抹粉，以惡意來揣測自己的盟友。 對於自己的被虐待甘之如飴，還要來一句"樹欲靜"。 這話許委員應該對老共去講，告訴他們臺灣樹欲靜而你們風不止，請停止軍機軍艦擾台。 G7的聲明支援臺灣加入國際組織，關注台海和平。 全世界除了中共會感受到敵意外，大概就還有如許淑華一般的國民黨人了。 中共會感受到敵意，是因為他們不願意臺灣加入國際組織，他們要破壞台海和平，他們要武力統一臺灣。 請問許委員，你和中共也是一樣的想法嗎？ 做法或政策上容或有緩和或強硬，但心態上如此自虐的還真是少見，國民黨人們，你們的脊樑都斷了嗎？
最後，我們來談談國民黨的資深立委賴士葆，作為一個承上啟下的話題，作為這篇文章的結尾，也帶出之後我們要談的萊豬的話題。
賴士葆在接受采訪時這樣說，世界衛生大會（WHA）即將召開，我們看美國、日本會不會幫臺灣提案，這是最明顯指標，其他都是多講的，我們希望實質的説明。 他也說，美國這麼挺臺灣怎麼沒有簽訂台美自由貿易協定（FTA），我們只希望夠可以儘快重啟台美貿易暨投資架構協定（TIFA）談判。 賴士葆的這番表述表面看起來沒有什麼毛病，但實際上和葉毓蘭的講話沒有實質的不同。 都是質疑盟友的真誠，給盟友出題目來做，挑戰盟友之不能。 作為一個資深的立法委員，賴士葆不會不知道國與國之間的交往是如何平衡發展的，賴士葆不會不知道每個國家都有自己的貿易政策。 別人有一分的友善，你也需要回報一分的友善。 而不是說別人的一分友善，你不想給與一分的回報，反而說不是十分的友善就不是友善，這不就是一個典型的巨嬰的心態嗎？ 賴士葆當然不是巨嬰，他只是作出巨嬰的姿態來挑戰美國人、日本人的善意，來否定台灣現在取得的外交進步。 在客觀上更是來唱和中共。 這也是這段時間來，國民黨人的一貫的邏輯。 好，你美國不是說和台灣關係史無前例地好嗎？ 那你就支持臺灣加入國際組織啊，支持臺灣加入國際組織了，國民黨就會說，幹嘛不支持臺灣加入聯合國啊，等等吧。 再後面，幹嘛不讓台幣和美金一比一兌換啊，幹嘛不幫助台灣統一大陸啊。 反正吧，巨嬰們的腦迴路不是我們可以想像的。 還好，當年蔣介石沒有像現在這些國民黨人一樣，說你美國人不支持我反攻大陸，就不是真誠地幫我，我也不要你美國的協防了。不然，當今的世界就不知道長成什麼樣子了。
少康兄錯了，國民黨沒有被殲滅，只是已經啟動了自毀模式。 所謂自我毀滅就是內部的那些亂臣賊子和牛鬼蛇神在作祟，如果沒有人來鬥鬥這些亂臣賊子和牛鬼蛇神，臺灣不會完蛋，臺灣只是少了一個在野黨而已。 為國民黨生存計，我們今天就來鬥鬥國民黨內的這些亂臣賊子和牛鬼蛇神吧。 由於篇幅有限，我們只從近期發生的一些事來談，而國民黨內的亂臣賊子和牛鬼蛇神又是層出不窮，難免掛一漏萬，今天沒有被點名的也不需要感到不忿，好好努力。 我們與亂臣賊子和牛鬼蛇神的鬥爭是一個持續的過程，會輪到你們的。 當然，講這些人是亂臣賊子和牛鬼蛇神，是基於國民黨是一個臺灣的政黨，理應代表臺灣和臺灣人的利益。 但如果說國民黨自承它是中共的一部分，中共的一個分支，那麼他們的言行就很正常了。 我們不但不應該批他們為亂臣賊子和牛鬼蛇神，站在中共的角度，反而應該給他們發勳章，稱他們一聲中國共產黨的老朋友了。
首先，對於國際社會對臺灣的支持，我們來看看國民黨人是怎麼表現的。
美國駐聯合國大使克拉芙特在一月宣布訪問臺灣的計劃，中國國民黨新任"立法院"黨團總召費鴻泰在電視政論節目中痛批，"不是好客，是惡客，不應該要來"。 請問費鴻泰，是克拉芙特這個人是惡人嗎？ 惡在哪裡？ 還是克拉芙特代表的美國政府在你費鴻泰的眼中是惡人？ 又或是克拉芙特訪問臺灣是來作惡的嗎？ 再不然，就是克拉芙特訪問台灣的這個行為對你費鴻泰而言是個惡的行為？ 我們相信費鴻泰還不至於把克拉芙特本人和美國政府歸類為惡人，至少表面上還不至於這樣表達吧。 那麼，費鴻泰嘴裏的這個"惡"當是指克拉芙特訪問臺灣這件事了。 那費鴻泰為什麼對克拉芙特訪問臺灣如此深惡痛絕呢？ 很明顯，就是因為中共對此"強烈譴責、堅決反對"，就是因為現在執政的是民進黨，臺灣的外交成果主要歸於民進黨，這是費鴻泰所深惡痛絕的。 他為了一黨自私，棄國家利益於不顧，分不清孰輕孰重。 一個政黨無論是執政或是在野，都應該以國家利益為優先，在野黨可以站在執政黨的"對立面"來監督執政黨，但在野黨不能站到國家的對立面。 你站到國家的對立面，人民的對立面，你就是進入了你這個政黨的自毀進程。 國民黨的葉元之經常在政論節目中戲稱，國民黨只會做執政黨，不太會做在野黨，來為國民黨的一些不當言行緩頰。 一是這種說法雖可以博聽眾一笑，但放在政治層面來看也是夠無聊的; 二是國民黨連最基本的在野黨的ABC都不清楚嗎？ 那就是我們上面講的：在野黨可以站在執政黨的"對立面"來監督執政黨，但在野黨不能站到國家的對立面，而國民黨人現在的很多做法和言行正是站到了國家的對立面。 好，我們講回費鴻泰，費鴻泰之所以稱克拉芙特為惡客，我們的判斷是，主要是我們上面講的第二個原因，費鴻泰應該不是斯德哥爾摩症的病患，也沒有在中國有什麼利益羈絆。 但總歸而言，這種為了本黨的利益不惜損害國家利益的言行，最終會使這個黨自絕於臺灣人民。
我們再來看下一個，最近法國投票以304票贊成、19票棄權、無人反對的壓倒性票數，通過支援台灣參與國際組織的重議，鼓勵法國政府以具體行為支援台灣參加WHA世界衛生大會、ICAO國際民航組織和國際刑警組織等國際組織;剛結束的七大工業國集團G7外長會議發布公報，支援台灣參與WHO與WHA，並台灣重視海峽和平及穩定。 還有包括美國、澳洲等在內的國際社會的主要力量都在近期有很多支持臺灣的聲音，顯然的，如果你是站在臺灣的角度，站在臺灣人的立場，這些都是正面的發展，是提振士氣的一些訊號。 也讓我們看到國際社會抑中揚台的一個大趨勢，臺灣是應該順勢而為，破繭化蝶，還是再自我做繭，自我受限於中國的一中框架下，唯唯諾諾不敢越雷池一步，最終被中共一步一步蠶食呢？ 面對這麼清晰的國際情勢，馬英九在日前還在呼籲小英回歸"九二共識"（參閱"馬英九再提九二共識看國民黨的歸宿"），這樣的言論在現在的大環境下看，就像是將岳飛召回的那十三道金牌，我們不講居心叵測，但這樣的論調肯定是不合時宜的。 那麼，在這種國際氛圍下，國民黨人還有哪些表演呢？
國民黨立委葉毓蘭說，WHA將在五月開會，希望這些大國可以真正展現誠意，協助台灣參與，以免又是國際詐騙集團。 我們想請教一下葉毓蘭，如何算是"真正展現誠意"？ 集體發聲明支持臺灣加入國際組織算不算是誠意？ 布林肯公開要求譚得賽邀請台灣成為WHA觀察員夠不夠真誠？ 法國議會全票通過支持臺灣加入各類國際組織的提案有沒有誠意？ 我們誰都知道，臺灣加入這些國際組織在現在的這些國際組織的架構中必須獲得多數票的支援，而這需要我們的友邦和理念相近的國家共同努力來一起打破中共拉起的防堵網。 這是一個雙方陣營角力的過程，就像是一場拔河比賽，誰都願意自己的陣營得到外力的加持，哪怕是喊喊加油也好，外部對你的加持絕對就是誠意的，你是認為別人在公開場合對你的支持用的是反力嗎？ 你想和別人說別人的力量加持如果不能讓你立刻取勝就不要來幫我，是這樣嗎？ 葉毓蘭做立委不是一天二天了，在臺灣政治圈也是一個老人了，她難道不知道臺灣的國際境遇是怎樣的一個情況嗎？ 她難道不知道臺灣要加入這些國際組織不是一蹴而就的嗎？ 她當然是知道的，她的表達完全就是站在中共的立場上來打擊國際上支持我們的力量，更以國際詐騙份子來形容我們的朋友和盟邦。 這樣的言行，是對臺灣有利還是對中共有利？ 是符合一般邏輯的正確合理還是顛倒黑白的胡說八道？ 相信大家都不難判斷吧。
而國民黨內更甚於葉毓蘭的，還有同為國民黨立委的許淑華。 許淑華在一次政論節目中說，「G7每次話鋒一轉就會挑起我們兩岸敏感神經，我覺得就好像每一次，美國只要有掌握這種大聚會的時候，搞得就很像北約組織一樣，好像就會讓人覺得中美會 開始升級到東西方大戰的感覺，對我台灣來講我覺得『樹欲靜而風不止』，對我們來講現在兩岸情況，我們都希望能夠可以更加緩和一點，可是為什麼美國和很多大國，總是好像要挑起我們台灣這個火藥庫的那種味道。 我們很希望在這種軍事的言論上面，盡量不要去提及台灣比較好。 」好吧，在許委員的眼裡，G7的公開聲明是美國刮起的一股妖風，台海本無事，老美卻要來興風作浪;在許委員的感知裡，台灣的緊張局勢是老美挑動的，好一句『樹欲靜而風不止』。 我們這裡不想對許委員的文法和詞句做什麼評價，留給國文老師去給她劃紅杠杠吧，我們這裡只想為許委員劃一條紅線，作為一個中華民國的立法委員，你也許有言論免責權，但你也同時應該有自己的政治道德。 也許你只是一個小角色，不會有歷史學家為你浪費筆墨來記下一筆，那我們就賞你一個現時的批鬥吧。 我們不知道是怎樣扭曲的頭腦才會產生許委員的這種想法，不知道是怎樣的無恥才會讓許委員公然地顛倒黑白，為敵國塗脂抹粉，以惡意來揣測自己的盟友。 對於自己的被虐待甘之如飴，還要來一句"樹欲靜"。 這話許委員應該對老共去講，告訴他們臺灣樹欲靜而你們風不止，請停止軍機軍艦擾台。 G7的聲明支援臺灣加入國際組織，關注台海和平。 全世界除了中共會感受到敵意外，大概就還有如許淑華一般的國民黨人了。 中共會感受到敵意，是因為他們不願意臺灣加入國際組織，他們要破壞台海和平，他們要武力統一臺灣。 請問許委員，你和中共也是一樣的想法嗎？ 做法或政策上容或有緩和或強硬，但心態上如此自虐的還真是少見，國民黨人們，你們的脊樑都斷了嗎？
最後，我們來談談國民黨的資深立委賴士葆，作為一個承上啟下的話題，作為這篇文章的結尾，也帶出之後我們要談的萊豬的話題。
賴士葆在接受采訪時這樣說，世界衛生大會（WHA）即將召開，我們看美國、日本會不會幫臺灣提案，這是最明顯指標，其他都是多講的，我們希望實質的説明。 他也說，美國這麼挺臺灣怎麼沒有簽訂台美自由貿易協定（FTA），我們只希望夠可以儘快重啟台美貿易暨投資架構協定（TIFA）談判。 賴士葆的這番表述表面看起來沒有什麼毛病，但實際上和葉毓蘭的講話沒有實質的不同。 都是質疑盟友的真誠，給盟友出題目來做，挑戰盟友之不能。 作為一個資深的立法委員，賴士葆不會不知道國與國之間的交往是如何平衡發展的，賴士葆不會不知道每個國家都有自己的貿易政策。 別人有一分的友善，你也需要回報一分的友善。 而不是說別人的一分友善，你不想給與一分的回報，反而說不是十分的友善就不是友善，這不就是一個典型的巨嬰的心態嗎？ 賴士葆當然不是巨嬰，他只是作出巨嬰的姿態來挑戰美國人、日本人的善意，來否定台灣現在取得的外交進步。 在客觀上更是來唱和中共。 這也是這段時間來，國民黨人的一貫的邏輯。 好，你美國不是說和台灣關係史無前例地好嗎？ 那你就支持臺灣加入國際組織啊，支持臺灣加入國際組織了，國民黨就會說，幹嘛不支持臺灣加入聯合國啊，等等吧。 再後面，幹嘛不讓台幣和美金一比一兌換啊，幹嘛不幫助台灣統一大陸啊。 反正吧，巨嬰們的腦迴路不是我們可以想像的。 還好，當年蔣介石沒有像現在這些國民黨人一樣，說你美國人不支持我反攻大陸，就不是真誠地幫我，我也不要你美國的協防了。不然，當今的世界就不知道長成什麼樣子了。
總之，國民黨自以為只要不講中共多好，他們多想統一，就是披上一件藍外套了，真以為臺灣人是色盲啊？
歡迎留言分享您的觀點
感謝您幫助點讚分享
博客網站: www.newsplusvoice.com
打赏: paypal.me/litbeenews
留言
張貼留言