習近平5月31日下午主持中共中央政治局會議，聚焦「加強中國國際傳播能力建設」，習近平強調，講好中國故事，傳播好中國聲音，展示真實、立體、全面的中國，是加強中國國際傳播能力建設的重要任務。我們知道“说好中国故事，传播好中国声音”的说法，早在2013年習近平上台後不久就提出來了，8年過去了，世界對中國的觀感怎麽樣了呢？中國的外交環境是拓展的更寬廣了，還是更窘迫了？我們大家應該都不難有一個判斷。在過去的一年中，尤其是最近半年中，當其它主要國家的政要頻繁接觸、互訪時，習近平只能在中國國内走來走去，從北京逛到福建，逛到河南，逛到甘肅，這也真符合了他號召的内循環了，習近平自己算是身體力行了。在中國最主要的兩個鄰國日本和南韓領導人先後訪問美國后，習近平在一年以前就計劃的訪日、訪韓計劃完全沒有再被提起。從澳中關係的破裂，到新西蘭的轉彎，歐盟凍結歐中協議，以及美國延續川普的對華强硬政策，中國可以說是陷入了空前的孤立。皮尤中心在2020年下半年做的民調顯示，受訪的14個國家，包括了北美、歐洲和東亞，都對中國持負面態度。那這是因爲中國沒有把故事講好嗎？是中國的故事講的不夠大聲嗎？顯然不是的呀，關鍵是你的故事千篇一律，荒誕不經，之前大家是姑妄聽之，或者是爲了和你做生意，隨便附和一下，甚至于對你的戰狼外交也可以容忍一下。但什麽事都會有個限度，只要有人起個頭，風潮一起來，你的故事也就像皇帝的新衣一樣，被人恥笑。如果，習近平和中共連這點都沒有意識到，不體認到世界上沒有人要聼你編的荒誕故事，卻還在徒勞地要“下大氣力加強國際傳播能力建設，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權，為我國改革發展穩定營造有利外部輿論環境，為推動構建人類命運共同體作出積極貢獻。”不是很可笑嗎？
有評論人士認爲，在習近平的講話中提到了要塑造“可信可愛可敬”的中國形象，表示中共或習近平希望改變戰狼外交的形態，改為相對溫和的語言風格。我們並不這樣看，很簡單，對於中共而言，它必須在外交上維持它的戰狼姿態，因爲它太脆弱了，它對任何一個可能的破口都會非常的恐懼，它奉行的是打得一拳開免得百拳來，它這個黨最基本的理念就是鬥爭哲學。對于川普的加徵關稅，它明知實力懸殊，卻還是要强調進行對等報復？爲什麽明知道加拿大在法律上沒有辦法擅自釋放孟晚舟，它還是要扣押加拿大人？爲什麽就因爲澳大利亞提出獨立調查病毒源頭，它就要大動作制裁澳大利亞？又爲什麽歐盟只是象徵性地制裁了新疆問題的官員，它要即刻大陣仗報復制裁，連歐中協議都可以不予考慮，爲什麽？最根本的就是它太脆弱，不敢承受一點點加諸它身上的質疑和壓力。所以，中共絕不會改變它的戰狼外交形態，習近平的講話也完全沒有要檢討中共的戰狼外交，相反的，隨著世界上對病毒源頭的追蹤，中共會表現得更加的歇斯底裏。
在習近平主持了中共中央政治局這個“加強中國國際傳播能力建設“會議後，復旦大學張維為就這個問題向政治局委員進行講解，並提出了工作建議。我們不知道這位“野生國師”是如何解讀習近平的講話的，也不知道他提了什麽工作建議。從這位野生國師的一貫思想和言論，我們也大概可以知道他的思想脈絡是如何的。所謂工作建議，無非就是如何將習近平的指示具體化，列出行動綱領，然後層層傳達，從上至下地來貫徹。中共能做的無非就是這樣幾個層面：强化外交部、中宣部、統戰部的工作，建立一個協調的機構；組織一批筆桿子來寫故事，整合現有的五毛水軍體系；加强與海外親中媒體的聯係和溝通，以更多的通稿來控制媒體輿論；繼續滲透西方媒體，尤其是西方媒體的中文版；組織更多的綫下論壇，邀請中國人民的老朋友來站臺幫助中共宣傳；文化娛樂行業也要以中國故事為主題，體現中國精神、中國主張，拍一些“厲害了我的囯之類”的影片；各級政府都要制定“講故事”的策略，在與國外交流時，抓住任何機會講好中國故事；各駐外使領館、企業、機構，都要成立專門的“講故事”小組，向駐在囯的政要、媒體、人民講好中國故事；等等，我想，這些可能就是中共能做的了，也能夠體現習近平所謂的“構建起多主體、立體式的大外宣格局”
但我們認爲，中共的大外宣是已經破功了，世界各國都已經不想再聼你講故事了。故事不僅是内容要吸引人，更重要的是也要有邏輯性。舉例來說，所有人都知道，中國這三十年的快速發展是因爲改革開放，是因爲國外資金的進入，是因爲加入WTO，是因爲中國人民的勤勞付出，中國的人口紅利，但你偏偏要講一個中國共產黨英明領導的故事，你怎麽樣的立體式多主體去講也是沒有用的。簡單直白地講，中國前三十年的落後是因爲你中共的政治鬥爭和計劃經濟；後三十年的發展是因爲你中共放鬆管制，打開國門。你怎麽去編故事，不符合事實，脫離實際情況，別人只會覺得你是十分的荒誕，沒有人會來聼你的故事。
留言
張貼留言