中國的防疫現在就是只有兩個可能的結果，雖然我們在之前的一個相關的視頻“中國的疫情將是如何了局”中分析了三個可能的選項，但顯然只有一個選項是中國政府會選擇的，那就是繼續保持物理隔離的方式，另外兩個選項，從國外獲取疫苗全面施打或者獲取有效的治療藥物，然後逐步放開邊境，取消物理隔離的政策，看來中國是不太可能選擇的。而所謂的清零政策，不管是什麽動態清零還是社會面清零，都只是一句廢話，被感染的人群，不是被治愈就是會死亡，最終總是會清零的，關鍵是處理和防控疫情的過程和方式。中國在目前對自己國產的疫苗沒有信心的情況下，又不願意從國外進口有效的疫苗，那就只能繼續采用物理隔離的方式。中國政府的決策層一定也知道國外的疫苗要比自己國產的更有效力，但他們考量的是國家的面子，黨的面子，習近平的面子，無論如何都是不願意承認自己的疫苗效力比較差這一點，除了自己的面子之外，中國對外援助和銷售的疫苗要如何解釋，你是沒有效力的疫苗，你自己都要施打其它國家的疫苗，你還要銷售給我們，中共很難承受這樣的質疑，習近平之前在各種場合許諾提供中國疫苗就成了一個笑話。儘管之前許多施打中國疫苗的國家都有疫情不降反升的情況，你還可以用一個突破性感染來解釋，但如果中國自己最後抗不住了，開始進口國外的疫苗給自己的民衆來施打，中國一直想要維持的這樣一個强國形象也就崩塌了。所以，中國政府現在就只能硬抗，讓所有的民衆來承受這樣的困境，不惜一切代價來維護國家的面子，黨的面子，習近平的面子。不停的反復的做核酸檢測，此起彼伏的封城封小區。 現在在中國的防疫的賽道上，在我們看來，就只有兩個選手在比賽了，一個是疫情的傳播，一個就是中國自己研發的新的有效疫苗，美國的莫德纳和辉瑞疫苗就是使用信使核糖核酸（mRNA），這個疫苗注射进人体后可以教导体内细胞如何生成触发体内免疫应答的蛋白质。這個和中國已經施打的國產的病毒滅活疫苗是完全不同的兩類疫苗。中國的國藥和科興疫苗都是使用的都是较为传统的灭活病毒（又称不活化病毒）来诱导人体内产生可抗击新冠病毒的抗体。除了在世界其它國家施打之後的效果明顯不佳之外，各種統計和研究數據也都指出國藥和科興疫苗在防感染和防重症方面要明顯弱於mRNA疫苗，最新的一個研究，來自新加坡《海峽時報》的報導說，如果按每10萬人的死亡率計算，接種中國產國藥疫苗后仍死亡的人數為11;接種科興疫苗后仍死亡的人數為7.8;接種輝瑞和莫德...

大陸的張文宏這兩天被中共的黨媒和那些粉蛆們點名不點名地辱駡、批判，僅僅因爲張文宏透过微博发表文章指出，“世界上大多数病毒学家都认可新冠肺炎病毒这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，“我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧”。我相信有一點基本常識的人都不會認爲這幾句話有什麽問題，任何有基本中文基礎的人都應該能看懂他所要表達的意思，我們中的絕大多數都不會想到他的這句話會給他帶來輿論的大批判，我們也相信，就是張文宏自己也完全預想不到自己這句再正常不過的話會引起如此的軒然大波。我們看到張文宏的發言越來越謹慎，中規中矩，估計他也是感受到現在的網絡氛圍，自己約束自己，講的話也會先自我審查一番，這幾句話在他看來是一點沒有問題的，況且鍾南山、高福，包括這次直接發文批評的高強之前都説過同樣或類似的話。。。我們可以看到，在大陸的輿論氛圍下，官方媒體、自媒體、社交平臺，不正常的人太多。在台灣人看來，包括海外的華人，應該沒有人會認爲張文宏講錯了任何話，但在中國社會，上到黨媒，下到自媒體、公衆號，上到前衛生部長高強，下到粉蛆網紅周小平，全都蜂擁而上，辱駡、污衊。 高强以“与病毒共存绝不可行”为题，透过中共官媒人民日报不点名批判张文宏。内容声称，英、美等国的“与病毒共存”，已为全球防疫形势带来了严重后果，“我们绝不能重蹈覆辙”。高强还宣称，中国的抗疫策略，“是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的‘双保险’策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是‘与病毒共存’”。随后，北京大学教授张颐武更在环球时报以“继续全面防控，不要中了西方的连环计”评论说，“与病毒共存”就像“劝一个考试成绩远胜落后生的优等生，要借鉴差生的学习方法”。这不是为了中国，而是“别有深意”。 这两篇评论发表后，引起中国社会热议，张文宏更被一些中国民众攻击为“西方利益集团代言人”、“美国养的狗”、“典型左右逢源的公知”、“里应外合又一人”等。另一部分人则为张文宏的处境担心，认为这是官方向他“出手”的讯号。 然而，为数不少的中国民间人士也群起声援张文宏。“冰川思想库”特约研究员张明扬以“让张文宏继续说话，天塌不下来”为题发表文章指出，张文宏这位代表中国医学界科学界专业判断的发声之人，竟然遭到如此“夹枪带棒的不专业批判”，让支持与病毒“长期共存”的医生和媒体人，陷入悲观的情绪中。 张明扬指出，...

在台灣5月這波疫情發生時，我們就做過三集相關的視頻， 國民黨從在野黨蛻變為中共的陪審團 ； 國民黨人的形容詞 ； 疫情下臺灣將會如何走過目前的困境 主要是批駁了國民黨對國家防疫團隊的各種攻擊，我們的重點是，在野黨可以批評執政黨，但有兩個基本的要求，一是基於事實和事物的邏輯，二是不能站在國家和人民利益的對立面 直到今天，國民黨人還在孜孜不倦地攻擊陳時中的3+11造成了台灣防疫的破口，從最基本的科學態度和邏輯上來說，這樣的指證你必須要回答這樣的問題，要有這樣的前提，就是這個新發生的疫情必須是與3+11有直接的對應的關聯，也就是3+11必然會導致在台灣發生疫情，不管你其他的防疫的細節做得如何，只要是3+11就一定會有新的疫情，同時，還要證明如果不改成3+11就一定不會有新的疫情，如果之前是5+9，如果不改變就一定不會有新的疫情進來？中國現在是21+7+7，還是一樣爆發了疫情。。。如果這兩個不能證明，你怎麽可以指責是因爲3+11造成這次防疫的破口，陳事中已經以圖表證明了這次疫情的爆發并非因爲3+11造成技師的感染傳播。在我們看來，疫調可以，爲了防疫和總結經驗，但大可不必為3+11來特別説明。 似乎議會還要調查3+11事件，藍營還在繼續攻擊陳時中，絕對是世界上最爲荒謬的事情。首先，請藍營的朋友先回答我們上面的兩個問題：1、是不是3+11必然會導致在台灣發生疫情，不管你其他的防疫的細節做得如何，只要是3+11就一定會有新的疫情；2、之前是5+9，如果不改變就一定不會有新的疫情進來？中國現在是21+7+7，還是一樣爆發了疫情 什麽是科學的態度？就是要是可驗證的，最近國民黨攻擊的另一件事-國產疫苗，講得是什麽？就是驗證。現代醫學和傳統醫學的區別就是可驗證，可証偽，講得是大樣本隨機雙盲對照實驗。。你既不能證明3+11必然導致新的疫情，也不能證明不是3+11就一定不會有新的疫情，你憑什麽非要因爲陳時鐘決定3+11來對他追責？免疫橋接你都不認，卻還要做這樣毫無根據的指責。作爲一個曾經的精英政黨，言行淪落到如此荒謬的地步，真的是不可思議。 這是其一，其二，作爲防疫指揮官，陳時中考慮的不僅僅是有沒有確診，也要考慮經濟的運行，永遠不會有什麽不惜一切代價的説法。都是不斷地在防疫，經濟運行，社會穩定等各個方面進行平衡。陳時中就是一直在做這樣的決定的人，而既然要講到平衡，就一定會有取捨，就會有風...

尽管中国政府称新冠病毒疫苗的接种人数已经超过10亿，但仍计划将疫情爆发后实施的严格边境管控措施再延长一年。华尔街日报的独家報導是引述了匿名人士的消息稱：中国的这一决定是在国务院5月中旬召集的有外交部、国家卫健委等部委参与的一次会议上，讨论制定2022年下半年的工作时做出的，目的是应对日益增多的病毒变种以及明年二月的北京冬季奥运会和年底的中共二十大等重大事件的来临。我們認爲這種觀點是本末倒置的，關鍵不是在病毒變種和有這些重要的事件，重點是中國自己的疫苗根本就是無效的。中共的二十大固然是中共内部的事務，它不需要有國外人員進入中國，但冬奧會則完全不同，中共絕對不希望它的冬奧會是冬天的天氣冷冷清清的，它一定想要把它辦得紅紅火火，熱熱鬧鬧的，這才符合中國希望在世界上樹立它的强國形象，一掃疫情帶來的陰霾。并可以進一步宣佈世界由此重新回復到疫情之前的正常交往流動的狀態，也可以減緩世界對它的隱瞞疫情造成全球擴散的譴責。 同時，中共一定會要借由它舉辦的冬奧會來對比日本的東京奧運會，突出它的體制優勢，所以，中共一定會放開邊境管控，外松内緊，歡迎國外的游客入境參加冬奧會。中共如果真的把現在嚴格的邊境管控措施延長一年，也有說是延長一年半，那麽，二月份的冬奧會就一定達不到他們希望的效果，這對於中共這樣的政權而言是很難接受的。因此，我們認爲中共不會真的延長它的邊境管控，中共會在2022年的元旦在一定程度來放鬆邊境管控，在一定條件下不要求入境人員强制隔離14天。如果是這樣的話，中共就要面對一個很現實的問題，就是中國的疫苗如果沒有預防感染的效果，是完全有可能形成一個破口，而冬奧會是2022年2月4日開幕，中國的春節是2月1日，又是人員大幅流動的時候。儘管中共可以采取一些管控措施，比如將比賽的場地限制在盡可能小的區域，同時限制國外人士的活動，不能離開冬奧會的城市，而這些城市的中國人去其它的城市也實現一定的管控。雖然，這個會耗費很大的人力物力，但在中共這樣的極權政府來說，這也不是不可能的。我們認爲中共爲了自己的面子和形象，它是完全有可能來賭一把的。所以，我們認爲大概率中共會在2022年元旦放開邊境管控，但會通過中國的駐外使領館來控制非必要的旅行，要獲得簽證可能需要已經購買了觀賽門票和預定了比賽城市的酒店，甚至於機票也是指定的行程。當然，登機前的各種檢測報告還是一樣都不會少的，入境中國時的檢測也是一定會...

台灣5月初疫情突然爆發後，民衆擔憂被感染的風險，趕著接種疫苗，之前因民衆缺乏接種意願而快要過期的AZ疫苗也都施打完了。政府已經購買的疫苗無法馬上送達，造成疫苗暫時的短缺。國民黨人趁勢起鬨鼓噪，一方面指責政府沒有提前部署，另一方面逼迫政府開放中國疫苗進口。執政黨一面在國内積極部署防疫，排除國民黨人的干擾，一面對外催促疫苗交貨，同時，小英總統也親率外交團隊向有關國家尋求幫助。 在一個多月的時間裏，訂購的莫德納15萬劑先到了，日本捐贈的124萬劑AZ來了，訂購的莫德納24萬劑、41萬劑也陸續到了，美國捐贈的250萬劑今天也將送達台灣，後續，台灣定的莫德納將以每周100萬劑的頻率交貨，還有訂購的AZ也將陸續出貨，日本還將捐贈台灣180萬劑的疫苗。當然，我們不會忘記，台灣的國產疫苗如果沒有意外，也將獲得緊急授權在7月提供個台灣民衆。一個多月的時間，可以說台灣現在已經完全擺脫了疫苗短缺的局面。 在這波疫情開始時，國民黨借疫苗短缺拼命攻擊執政黨，把疫苗定位為防止疫情的最後解方，在總統府前打出為醫護聲張利益的旗號，喊出“我要疫苗，台灣要活命”的口號。國民黨人明明知道疫苗的短缺，疫苗的供不應求是現在國際上的現實，他們根本無視這樣的客觀事實，把一切的問題全部歸咎於執政黨，更進一步地配合大陸的認知戰和大外宣，製造輿論推動進口中國疫苗。在台灣全民專注防疫時，還要製造更多的麻煩和恐慌，共軍軍機在台灣外面繞，國民黨人在總統府門口繞，還要租旅游車在台灣島内繞。現在，他們和老共的臉被這股疫苗潮洗得乾乾净净，但牛鬼蛇神的表演不會就此終結，這個舞臺被冲垮，他們會再搭一個起來，再一次地粉墨登場，直到再一次被洗臉下台，就這樣循環往復，樂此不疲。殊不知，國民黨人竄上跳下的小丑表演早就被台灣民衆所唾棄。 我們不知道在這股疫苗潮奔湧而至後，國民黨人是否應該歡喜雀躍，你們過去這一個月以來上躥下跳，鼓噪呼喊的疫苗，現在如潮水般涌進台灣，如果你們真是爲了台灣的醫護，真的爲了台灣的防疫，我們是不是應該看到你們像其他台灣民衆一樣的開心和鼓舞？但我敢打賭，台灣人民看不到這一幕。你們心中的不甘，你們心中的憤懣，使得你們要在自己的臉上擠出一絲絲的假笑都做不到。誰都不難做出這樣的判斷，看看你們在日本捐贈台灣疫苗時的反應，看看你們在美國三位參議員來台宣佈捐贈疫苗時的態度，台灣人民宅心仁厚但絕對不傻。 我們不知道你們是否還會鼓吹中國...

在2021年5月台灣突然疫情爆發後，疫苗一度成爲稀缺和緊急的物質，但隨著台灣政府自己采購的AZ和莫德納疫苗陸續到貨，以及日本和美國的援助，台灣的疫苗荒基本上已經結束了。我們在之前的文章中認爲，台灣的疫苗荒實際上是疫苗慌，這個慌固然是民衆面對突如其來的疫情的擔憂，也是有心人士鼓噪和煽動的結果。所以，台灣的疫苗之亂更多的是人爲的政治操作，與1948年6月的柏林危機有相同之處，也有不同。 1948年6月的柏林危機，歷史上稱爲第一次柏林危機，前蘇聯當時切断了西占区与柏林的水陆交通及货运，只保留从西德通往柏林的三条空中通道。期望迫使西方能同意让苏联与其占领区向整个柏林供应食物和燃料，从而使苏联在实际上控制整个城市。为了防止城市落入苏联手中，英美为首的西方阵营开展了史上规模最大的空中运输行动：柏林空运，为西柏林提供所有的物资供给。英美空軍爲主的盟國空军部队在此後的1年時間裏飛行了278,228次，向柏林提供了超過230萬吨的物资，包括所有生產需要的原料和民生所需要的所有物品，相當於每小時30架次以上的飛機，一天24小時不停歇地給柏林投下麵包、牛奶、服裝、鞋帽、水果、牛肉、罐頭，甚至於生日蛋糕。空运的结果开始显现，1949年4月份后通过空运投下的物资甚至超过了之前通过铁路向城市运送的货物，柏林空运的成功让之前不相信其可能有所作为的苏联感到压力。封锁在1949年5月被解除。 2021年6月台灣的疫苗“荒”，看似遠不如1948年柏林危機來得嚴重，但同樣的是引起人心的浮動，對政府的執政造成動搖。中共一方面在國際上干擾台灣購買疫苗，一方面宣稱願意為台灣提供他們的疫苗，和當年蘇聯期望迫使西方同意让苏联与其占领区向整个柏林供应食物和燃料，以達到控制整個城市的目的何其相似。而美國的行動也表明，在70多年後，它對盟友的支持還是一樣的堅定。美國的250萬劑疫苗抵台，就在今天。美國在台協會昨天在臉書發布聲明表示，明天將有250萬劑莫德納疫苗底台，此批疫苗由美國政府捐助，數量包含了6月6日美國參議員達克沃絲、蘇利文及昆斯訪台所宣布的75萬劑，並再加上額外捐贈的175萬劑，總計250萬劑疫苗。 這次的疫苗之亂，也許并不是一件壞事，讓台灣人民可以感受到自己不是孤立無援的，至少日本和美國這兩個世界的强國堅定地支持著台灣。也絕對有理由相信，當台灣在抵抗中共武力攻臺時，日本和美國都一定會向台灣提供足夠的支持，而...

有關中國的疫苗問題一直持續地被討論，我們之前有三篇相關的文章（5月18日的“ 從泰國排球隊全隊感染引發的思考 ”；5月19日的“ 滅活疫苗完全滅活了嗎？ 塞舌爾是又一個例證嗎？ ”；6月5日的“ 疫苗外溢檢測呈陽性，那注射進人體呢？對中國疫苗的再拷問 ”）根據中國疫苗在海外施打後的各項數據來看中國疫苗的防疫效果，我們所發現的是，幾乎所有施打中國疫苗的國家都呈現了確診人數不降反升，疫情更為嚴重的狀況。美國摩根大通集團11日在它的全球疫情報告中，有一個章節特別對各個國家施打疫苗後的疫情走勢做了統計分析。在這個章節裏，研究人員統計了18個分別施打了歐美和中國疫苗的國家確診數的改變走勢，從統計數字我們可以看到，施打了歐美疫苗的國家疫情得到緩解，而施打了中國疫苗的國家，確診數卻不降反升。 施打了輝瑞、莫德納或AZ疫苗的荷蘭、英國、瑞典、法國、美國、加拿大、義大利、德國、以色列在接種人口大於40%以後，每7日新增確診數明顯下降，加拿大在圖表中甚至接近0確診。而塞舌爾、烏拉圭、馬爾地夫、巴林、阿根廷、智利、阿拉伯聯合大公國、匈牙利、納米比亞在接種中國國藥疫苗後，除了匈牙利每7日確診病例數呈現下降外，其他8個國家顯示的是，接種人口越多則確診病例數不降反升，其中巴林、馬爾地夫、塞舌爾三個國家的情況更為嚴重，確診病例數竟然飆升出統計圖表上限，并且死亡率也是居高不下，死亡率塞舌尔5.7,乌拉圭16.6，马尔代夫4.8，巴林11.6，智利5.5。   從摩根大通的研究報告我們可以清晰地看到，中國的疫苗一定是存在什麽樣的問題，我們的觀點就是，中國的這二款滅活疫苗並沒有完全滅活，也就是說，中國的疫苗帶有沒有完全滅活的病毒，健康人施打了這種中國疫苗後，病毒反而是進入了人體，而使健康的人感染了病毒。否則，很難解釋爲什麽這麽多國家都是施打了中國疫苗後，確診數不降反升，我們在之前的文章中也駁斥了所謂的“突破性感染”的説法。同時，我們在之前的文章中列舉的泰國女排、菲律賓總統衛隊、巴基斯坦的總統和總理，都是在施打了中國疫苗後就馬上確診。現在，摩根大通的研究報告在更大的一個範圍，更多的數據統計上，驗證了我們的推測，就是中國的滅活疫苗，病毒很可能沒有完全被滅活，或者，在某種特定情況下病毒被激活，這兩種情況在理論上是有可能發生的。 但是，如果我們的推測要能夠成立，可能首先我們需要回答這樣幾個問題，爲什麽...

高端將於明天下午5時召開COVID-19疫苗二期臨床實驗解盲記者會，解盲數據將交由衛福部食藥署審查。相信聯亞的實驗解盲也會接續進行，由此，台灣兩款國產疫苗都將進入EUA的審核的進程。 過去的一個月來，隨著台灣國產疫苗越來越臨近二期臨床實驗解盲，對國產疫苗的攻擊不斷升級，假消息和謠言層出不窮。國民黨人攻擊國產疫苗無非是兩個目的：一是他們認爲國產疫苗是執政黨的援軍，在進口疫苗供貨緊張的情況下，不能讓國產疫苗補上來支援，他們就可以繼續攻擊執政黨了，可以繼續繞行總統府，可以繼續敲那些鍋碗瓢盆了，至於這樣攻擊國產疫苗是否會加重台灣的疫情，損害國民的健康和生命，國民黨人是不在乎的；第二，如果台灣的疫苗研發成功，不但國内施打後的效果顯著，最終還走向國際，那是執政黨的功績，國民黨就更顯得無能和落寞。去年以來，國民黨只能喧囂，胡鬧，在真正的防疫上沒有任何的正面作用，繞行總統府，敲鍋碗瓢盆，而民進黨支持國產疫苗的研發成功，兩相比較，優劣自不待言, 兩個黨已經不在一個檔次上了。但如果我們說國民黨是最想打擊台灣國產疫苗的，當然是冤枉了他們，比國民黨更不願意看到台灣疫苗研發成功的，正不擇手段攻擊台灣國產疫苗的是中共。 中共自己生產的疫苗在去年年中就已經獲得了中國自己的緊急授權使用，但直到今天，它的數據還是沒有完整公開的，疫苗也已經在他們國内和海外施打了幾億劑了。它自己國内施打後的防護效果我們不知道，但僅從廣州地區爆發疫情後，政府的處理方式就可以窺知一二。雖然當地已經有68%的疫苗施打率，但在疫情局部爆發後，他們還是選擇了大規模的封城，這就明顯地顯示他們自己對疫苗沒有信心；其它施打了中國疫苗的國家，情況更不樂觀，希臘、塞舌爾、巴林等國家，施打中國疫苗後，確診率是不降反升的，對此，我們之前有一系列的文章作了分析和質疑，讀者可以參考閲讀：“ 從泰國排球隊全隊感染引發的思考 ”（5月18日）、“ 滅活疫苗完全滅活了嗎？ 塞舌爾是又一個例證嗎 ？”（5月19日）、“ 疫苗外溢檢測呈陽性，那注射進人體呢？對中國疫苗的再拷問 ”，（6月5日）。 現在，中國對自己的疫苗又有了新的説法，中國疾控中心研究員邵一鳴說，中國當前疫苗定位是二級預防，保護率是針對發病的，不是針對感染的，所以會有一些人打完疫苗也可能被感染。他說，疫苗的保護作用可以分為三級，一級預防是「防感染」，可以保護接種者不感染，這是最理想的；二級預...

我們之前有兩篇文章，對中國疫苗的安全性提出了質疑，一篇是5月18日的“ 從泰國排球隊全隊感染引發的思考 ”，另一篇是5月19日的“ 滅活疫苗完全滅活了嗎？ 塞舌爾是又一個例證嗎？ ”。我們是從多個施打了中國疫苗後出現反常的確診案例，來質疑中國疫苗的安全性，是否存在病毒沒有完全滅活的可能性。在理論上，這種可能性是存在的，我們在上述兩篇文章中總結了專家的觀點，也列舉了多個施打中國疫苗后確診上升的例子，包括全隊感染的泰國排球隊，菲律賓總統衛隊，智利和塞舌爾等。朋友們可以點擊上面的鏈接閲讀那兩篇文章。 今天，我們繼續追蹤到一個相關的報導，据香港01報導，“湖北潛江市市政府通報: 潛江市在對重點地區返鄉人員進行新冠病毒核酸篩查時，發現有4名返鄉人員核酸檢測結果呈弱陽性。市政府隨後立即啟動應急響應，對所居住區域實施封閉管理和全員核酸篩查。及至周五（4日）上午，湖北省專家組趕赴潛江指導處置，對上述4人連續3次采樣，核酸檢測結果均為陰性。目前上述均已在定點醫院集中隔離醫學觀察，無新冠肺炎相關症狀，血清抗體陰性，胸部CT和血常規檢測正常。通報最後指，經流行病學調查和實驗室檢測，為4人采樣的醫務人員工作環境及樣品轉運箱檢出核酸陽性，研判是醫務人員進行新冠病毒疫苗接種時，疫苗「外溢」所致，不具有傳染性。” 我們來看這個潛江市的通報，本身就是語焉不詳，顛三倒四的，比如這四個人是相關聯的一組人，還是不相關的四個個體；這四個人是否完成了疫苗接種；爲什麽會對這四個人特別去做篩檢；為這四個人采樣的是同一位醫務人員，還是多個不同的醫務人員；負責采樣的醫務人員是否也同時是施打疫苗的醫務人員。上述這些疫情溯源和追蹤的關鍵點實際上都是沒有交代的，如果為這四個人采樣的是不同的醫務人員，那所謂的“外溢”說就很難成立；如果這四個人是彼此有關聯的，而又不是同一個醫務人員為他們采樣，則即使是某一人因“外溢”而感染，其他三人就是人傳人的感染了；如果采樣的醫務人員只是負責采樣，並不施打疫苗，那麽所謂的“外溢”就更沒有可能了。由於潛江市的通報既不完整，敘述也不清晰，我們只能假設這是因爲中共地方政府人員的水準太低的緣故。反正我們也沒有辦法去咨詢潛江市市政府，因爲我們很明顯是屬於境外敵對勢力。所以，我們就得過且過，不去追究到底是不是“外溢”造成這四個人的核酸檢測陽性了。 我們想要追問的是，如果是按通報所説的是疫苗的外溢污染了...

臺灣外交部與美國在台協會（AIT）於6月5日同步發佈新聞稿：美國聯邦參議員達克沃絲、蘇利文和昆斯將於6日訪問臺灣，訪團10名成員涵蓋了民主、共和兩黨聯邦參議員，其中達克 沃思（Ladda Tammy Duckworth）及蘇利文（DanielScott Sullivan）都是聯邦參議院軍事委員會的成員，也都曾多次在美國國會投票力挺友台議案，或連署友台聯名函。 美國國會此次訪台是印度洋-太平洋地區的大型訪問的一部分，僅停留三個小時，在台期間將與臺灣政府高層就台美關係、區域安全等各項重要議題交換意見。 蔡英文將於台灣時間周日上午八點三十分在臺北市松山空軍指揮部機場會見三位參議員及隨行人員。  現在，距離議員們的專機降落不到一小時了，在目前台灣疫情如此緊綳的時刻，美國國會代表團的來訪，也算是對臺灣民衆和民進黨政府的一個支持了。据瞭解，這次旋風式的訪問是在台灣這波疫情爆發后特別調整的，感覺上安慰和力挺的意義大于實質的議題内容。台美的議題許多都需要從長計議的，三位議員雖然是美國國會重要的議員，尤其是在聯邦參議院軍事委員會内的成員，但在這麽短的時間裏，我們不認爲會有重大議題的討論，除了進一步達拜登政府上臺後的臺海政策，也會分享美國國會的一些意見和想法。我們覺得關鍵的，還是會在疫苗問題上有一些重要的宣示，三位議員不太可能如某些人仕提到的携帶疫苗隨機抵達，但在疫苗問題作出積極表態則是一定的。 我們認爲，除了在美國供應東亞地區700萬劑的分配比例可能作出説明外，應該會就後續的疫苗支援有一個比較明確的説法。這是美國政府包括國會在這個時機點最應該做的。我們在5月22日的“ 臺灣疫情爆發，拜登政府應該如何表現 ”一文中提了三個重點。現在看來，拜登政府有在疫苗和軍事保護臺灣這兩方面有了一些動作，但我們覺得還是遠遠不夠的。 我們希望看到這次國會代表團的到訪能夠在這兩個方面，展現出美國的政治智慧，也展現真朋友的實際行動，6月4日日本的124萬劑疫苗之後，美國如果明確再加碼對臺灣的支持，對於穩定臺灣民心，積極防堵疫情無疑有著非常正面的幫助。如果說6月4日日本的124萬劑是雪中送炭的話，美國再提供疫苗的支持，就是錦上添花了。對美國而言，這也是它在地緣政治上的利益，在這個關鍵時刻的出手，絕對是四兩撥千斤的好事，就看拜登政府有沒有這個心，有沒有這個智慧了。 歡迎留言分享您的觀點 感謝您幫助點讚分...

日航JL809降落桃園機場的那一刻，鼻子有點酸酸的，我相信許許多多的台灣人都會有和我一樣的感覺。 實際上，我們不認爲現在台灣的疫情已經到了生死攸關的關頭，疫苗的真實急迫性並不像我們現在所表現出來的情緒。單單從美國來看，美國也是在每日確診幾十萬的情況下，等了整整一年，到今年年初才開始施打疫苗。台灣現在沒有疫苗就會崩潰嗎？肯定不是的。何況，台灣的疫苗還是在持續的輸入中，包括台灣自己訂購的，美國和日本的持續援助。那爲什麽台灣人會對這124萬劑的疫苗這麽動情？因爲這批疫苗來得太及時了，是雪中送炭，是久旱之甘雨。它可以穩定台灣的民心，在台灣被這波突如其來的疫情打懵的情況下，隔海伸過來一只溫暖的手來支撐了台灣一把。我想，最讓台灣感動的是九成日本的民衆對他們政府支援台灣的決定都表示了極大的支持。日本民衆的支持，沒有政治因素，沒有外交考量，有的就是很樸素的一個想法，你們是對我們友好的一群人，我們也要對你們好。我想這應該是最基本，最樸素的人的感情。它之所以顯得彌足珍貴，對比的是中國的無情與無恥。台灣對中國在歷次災害時都是慷慨捐贈，數額比之對日本的捐贈只多不少，中國對台灣購買疫苗的干擾不説，就是日本要捐贈台灣疫苗，中國還要反對，中國宣稱：台灣以疫謀獨，不會得逞。我們完全不能理解，爲什麽台灣急需疫苗，日本支援台灣疫苗是以疫謀獨？中共聲稱沒有人比他們更關心台灣人民了，他們指責民進黨為了政治不顧台灣民衆的生命安全。在事實面前，中共的無恥和無情在全世界面前暴露無遺。 謝金河說，日本的124萬劑疫苗就像“擠兌時放在銀行的現金”，我們必須說，這個比喻對台灣的現況來講還是非常貼切的。我們進一步要問的是，這種擠兌是怎麽形成的，首先，當然是疫情勢頭暫時還沒有被控制住。但我們都清楚，疫苗雖然不夠，但一定會有的，會滿足所有人的需要。我們也都知道，銀行被擠兌，往往不是沒有錢，而是在某一個時間點出現周轉的問題。當下在台灣的疫苗問題就是如此。在這波疫情開始之前，台灣是有疫苗而沒有人要打，政府并沒有急於疫苗的進口也是可以理解的，畢竟疫苗都是有有效期的。所以，現在民衆有打疫苗的需求是正常的，但對疫苗需求的恐慌則是不正常的，這就像銀行擠兌的發生，往往是有人在後面刻意操作。 那是誰在刻意操作民衆的恐慌感來造成如“擠兌”般的情緒？是哪個黨在它的15條教戰守則中列了8條疫苗議題的攻戰策略？是誰在疫情緊綳的當下還要去總統府玩行...

今天洛杉磯一如平日，風和日麗。早上起來泡了杯茶，看了一會新聞。 這兩天一直比較關心臺灣的疫情。看樣子，台灣還沒有從這波疫情的混亂中調整過來，感覺上有些措手不及。這與臺灣社會在堅持了一年多的防疫後有所鬆懈有關係。這固然是人之常情，但作為政府而言，還是有一定的責任。 至少應該有一個預案，萬一有集中爆發的情況該如何因應。 如果說要料敵從嚴，快篩和PCR檢測的量能要作一個提前的準備，醫療資源的調配也可以有個預案，畢竟這只是紙上談兵，不需要太多的成本投入。 但我們相信執政黨會很快從目前的困境中走出來，尤其是在臺灣民眾的積極配合下，在全體一線醫護和警消等的努力奉獻下，臺灣一定會戰勝這波病毒的。 然而，很不幸的，我們還是看到有一些人唯恐臺灣亂得不夠，還在那興風作浪，鼓噪搗亂。 這波疫情一起來，我們就看到國民黨人、親中份子像打了雞血一般的興奮，像嚼了偉哥一般的昂揚了起來。 就像在河水裡投入一塊大石，那些伏在水裡的蛤蟆一竄就跳了出來，拼命地呱呱亂叫。 我們對臺灣的防疫幫不了什麼忙，閒著也是閒著，就隨便拎幾隻蛤蟆出來扒扒皮也是好的。 在中國疫苗進口問題上，國民黨人個個都是爭先恐後地表態，有含蓄的，有明示的，更有赤膊上陣擼起袖子要帶頭施打的丁守中之流; 還有巾幗不讓鬚眉的洪秀柱，欲以一己之力向中國跪求疫苗的; 有了這些前立委、前主席的超前表態，現任的自然也不會落於人後，南投的林知縣也嚷嚷著自己有管道，可以從中國進口疫苗。一時之間，國民黨人似乎個個都有管道，個個都有通天的本事。 是的，你们大可不必如此的炫耀，我們知道你們有中共的管道，你們暗通款曲也不是一天二天了，你們以為臺灣人都是色盲，紅藍都分不清嗎？ 只可惜你們的管道對臺灣民眾沒有用，林靜儀醫師已經講得很明白了，你們要進口中國疫苗也不是嚷嚷就好的，你們至少要走正常的途径吧，光是在那裡呱呱叫是沒用的。 我們在「臺灣人，我們就成全了國民黨人吧」中就指出，「法律上礙阻難行，民意又不願施打，國民黨人為什麼還要拚命叫嚷進口中國疫苗？ 很簡單，這是他們要表現給對岸看的，成不成是另一回事; 同時，就是要在政治上給民進黨下套，可以栽贓民進黨為了政治不顧疫情。萬一後面疫苗進口有延遲，臺灣疫情又控制得不好，那又是他們喜出望外，可以跳出來表演的時刻了"。 當然，要通過自己的管道進口疫苗的可不光是國民黨，臺北的柯市長也聲稱要自己進口疫苗。 我不知道為...

據《紐約時報》的報導，人口只有10萬的塞舌爾，目前已有61%的民眾接種了新冠疫苗，但疫情卻呈現反彈，新冠病例數量一直呈上升趨勢。 該國5月13日公佈的數字顯示，已經出現超過2700個活躍病例。 目前塞舌爾已經接種了兩劑疫苗的人群中，57% 的人注射的是中國的國葯（Sinopharm）疫苗，43% 的人注射了阿斯利康（AstraZeneca）疫苗。 美國之音中文網在援引了《紐約時報》的報導后，也引述了數位公衛專家的意見。 這些專家們的意見歸納起來大概有這樣幾點：1、塞舌爾的情況屬於突破性感染;2、突破性感染是正常的，因為沒有一種疫苗是百分之百有效的;3、國藥疫苗可能不是最優秀的;4、關於是否要繼續接種國藥疫苗，有三種意見，霍普金斯大學衛生安全專家阿達利亞表示，"當務之急是要去瞭解那些發生突破性感染的人，弄清楚到底是接種"國藥"疫苗的人多，還是接種"阿斯利康" 疫苗的人更多，並且根據調查結果採取相應的行動"; 羅格斯大學生化專家埃布賴特教授認為： 所有現用的疫苗都提供了實質性的預防感染效果，以及預防嚴重疾病的保護， 鑒於這種情況，所有這些疫苗遠遠好過沒有疫苗可用"; 喬治城大學流行病專家劉成龍說：鑒於塞舌爾目前的情況，塞舌爾應該做的是促進更廣泛的疫苗接種，而不是停止接種任何疫苗;因為目前的病例激增還不能歸因於任何一種疫苗的故障" 我們對上述大部分的專家意見深不以為然，在目前並沒有更多的數據呈現的情況下，簡單定義賽舌爾疫情反彈為"突破性感染"是不恰當的，喬治城大學醫學院研究員劉成龍更舉例美國在完全接種的人群中還是出現感染案例，來佐證賽舌爾疫情反彈的"正常"。 我們認為，完全接種的人被感染是「突破性感染」，但一個地區的新感染人數隨著疫苗的施打比率增加而增加，那就絕不是所謂的「突破性感染」可以解釋的。 而我們也可以看一下，在國際上出現充分施打疫苗后，疫情不降反升的國家是不是都是主要施打的中國滅活疫苗？ 這點，我們在昨天的文章中有比較詳細的陳述（" 滅活疫苗完全滅活了嗎？ 從泰國排球隊全隊感染引發的思考 "）。 所以，我們認為，「突破性感染」也許是防疫病學上的一個問題，但絕對不足以解釋賽舌爾和希臘等這些國家的現象。 劉成龍認為，造成塞舌尔新...

泰國排球協會12日發出聲明宣布，球隊在5月10日發現有4人染疫，隨後針對全隊包括教練和球員等37人進行篩檢，結果又驗出22人確診，總共確診人數高達26人。 這個報導讓我想起之前的另外四則報導。 2020年8月20日，一家巴布亞紐幾內亞的中資公司，有48名雇員在入境巴布亞紐幾內亞時接受核酸檢測全部呈現陽性，中國方面的說法是這48名中國雇員在出國前，8月10 日施打了中國的新冠疫苗，並提供了相關的施打證明，並認為檢測陽性是因為施打疫苗造成的測試的假陽性。 2021年3月20日，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗的新冠病毒核酸檢測結果呈陽性，已開始居家隔離，而總理伊姆蘭·汗3月18日在首都伊斯蘭馬巴德剛剛接種了中國國葯集團新冠滅活疫苗。 2021年3 月29 日，巴基斯坦總統阿爾維被查出病毒陽性反應，而阿爾維是在3 月15 日接種第一劑國葯集團的新冠疫苗的。 2021年4 月上旬，各媒體報導了菲律賓總統安全衛隊累計 126 人確診感染新冠病毒肺炎，有 45 人仍未康復，而中新網在2020年12 月 28 日就報導了菲律賓總統安全衛隊已接種國葯集團的疫苗。 上面五個案例，除了菲律賓總統安全衛隊接種疫苗和染疫的時間不確定外，其它四個案例都是施打之後十天內檢測陽性。 同時，我們聯想到大規模接受施打中國疫苗的國家，疫情似乎都沒有改善的跡象，有些國家甚至於不降反升。 比如智利，全國人口約1，900萬，從2020年12月開始疫苗接種。 目前大概有36%的民眾接種了疫苗，而其中90%的民眾接種的是中國的科興疫苗。 但我們看過去的這兩個多月以來，智利確診數是每天都在上升的，確診率比施打疫苗前上升了約34%。 我們知道中國的兩款疫苗都是「滅活疫苗」，之前我們只知道個大概的原理，就是將全株的病毒殺滅后，再注射入人體后產生抗體（很簡陋的表述，也是自己腦子裡的概念），我們就很直觀地想，在生產過程中有沒有可能沒有把病毒完全殺滅呢？ 這是我們直覺的一個反應。 在網上搜索了一下，相關的資訊（中文）並不多，但還是有一些較為專業的文章，我也感覺是比較靠譜的。 總結來說，滅活疫苗有二個風險，一是在生產過程中，病毒是有可能"滅活"不徹底的，同時，滅活的病毒在一定條件下還是有可能被啟動，稱為返毒，那結果就是健康人施打了這種疫苗後反而感染了病毒;第二個風險是一種稱為ADE的 抗體依賴性增強作用，就是疫苗...

疫苗供應鏈 的形成 美國、日本、澳大利亞和印度四國領導人在今年 3 月 12 日舉行了四方安全對話機制（ QUAD ）的首次峰會。 峰會就新冠疫苗的生產和供應、稀土供應鏈以及關鍵新興科技領域的合作達成一致。 拜登在講話的一開始就說， " 四方安全對話機制 " 的四個國家正在共同努力，促進新冠疫苗生產以使印度 - 太平洋地區國家受益。 美國戰略與國際研究中心（ CSIS ）高級副總裁邁克爾 · 格林（ Michael Green ）說： 「他們承諾將自己的資源整合在一起， 為東南亞國家以及亞太地區提供十億劑疫苗。 四個國家中，美國擁有目前世界上最好的疫苗的專利以及技術，印度可以實現大規模的生產，日本願意提供足夠的資金，而澳大利亞在疫苗的配送和資金的增強方面也可以起到相當的作用。 臺灣在疫苗供應鏈中的定位 目前沒有太多的訊息披露出來，這個供應鏈的進展情況是如何的。 但由於印度國內的疫情十分嚴重，自顧不暇，因此，這個供應鏈的工作是一定會被延宕的。 而包括日本在內的其他東南亞國家的疫情也都不是太樂觀。 臺灣雖然這幾天也爆發了一些本土病例，但相比其他國家還是更為安全和穩定的。 在現在的情勢下，臺灣在一定程度上取代印度是有理由的，可以使這個疫苗供應鏈得以加速地推動，也可以在前期測試這個疫苗供應鏈的運行機制是否有效率。 而當印度的疫情得以控制后，再加入來一起擴大疫苗的生產，這是目前我們認為對各方都有益的事情。 雖然，臺灣目前的疫苗生產能力在規模上不及印度，但臺灣的醫學研究能力也是非常強的，自己也已經在生產兩款疫苗，所以，在生產上不會有任何問題，一天 200 萬劑雖然不如一天 1000 萬劑，但也是不無小補，最重要的是可以讓這個疫苗供應鏈 運行 起來。 這也符合我們在「 美國疫苗智慧財產權豁免的兩個方法 」一文中的觀點，疫苗專利豁免解決不了疫苗供應短缺的問題，美國應該與自己的盟友建立更多的疫苗供應鏈，可以控制疫苗的品質和在數量作合理的分配，這樣，美國才能在後疫情時代取得主動權。 對於台灣來講，現在的確是一個非常好的時機。運作得當的話，是有很大的機會獲得成功的。 在具體的運作層面，可以由印度分配一定的產能給臺灣，除此之外，美日印澳原先的運行體系維持不變。 這個是最簡單的方法，在外交和政治層面也會比較平靜。 當然...