據《紐約時報》的報導，人口只有10萬的塞舌爾，目前已有61%的民眾接種了新冠疫苗，但疫情卻呈現反彈，新冠病例數量一直呈上升趨勢。 該國5月13日公佈的數字顯示，已經出現超過2700個活躍病例。 目前塞舌爾已經接種了兩劑疫苗的人群中，57% 的人注射的是中國的國葯（Sinopharm）疫苗，43% 的人注射了阿斯利康（AstraZeneca）疫苗。 美國之音中文網在援引了《紐約時報》的報導后，也引述了數位公衛專家的意見。 這些專家們的意見歸納起來大概有這樣幾點：1、塞舌爾的情況屬於突破性感染;2、突破性感染是正常的，因為沒有一種疫苗是百分之百有效的;3、國藥疫苗可能不是最優秀的;4、關於是否要繼續接種國藥疫苗，有三種意見，霍普金斯大學衛生安全專家阿達利亞表示，"當務之急是要去瞭解那些發生突破性感染的人，弄清楚到底是接種"國藥"疫苗的人多，還是接種"阿斯利康" 疫苗的人更多，並且根據調查結果採取相應的行動"; 羅格斯大學生化專家埃布賴特教授認為： 所有現用的疫苗都提供了實質性的預防感染效果，以及預防嚴重疾病的保護， 鑒於這種情況，所有這些疫苗遠遠好過沒有疫苗可用"; 喬治城大學流行病專家劉成龍說：鑒於塞舌爾目前的情況，塞舌爾應該做的是促進更廣泛的疫苗接種，而不是停止接種任何疫苗;因為目前的病例激增還不能歸因於任何一種疫苗的故障" 我們對上述大部分的專家意見深不以為然，在目前並沒有更多的數據呈現的情況下，簡單定義賽舌爾疫情反彈為"突破性感染"是不恰當的，喬治城大學醫學院研究員劉成龍更舉例美國在完全接種的人群中還是出現感染案例，來佐證賽舌爾疫情反彈的"正常"。 我們認為，完全接種的人被感染是「突破性感染」，但一個地區的新感染人數隨著疫苗的施打比率增加而增加，那就絕不是所謂的「突破性感染」可以解釋的。 而我們也可以看一下，在國際上出現充分施打疫苗后，疫情不降反升的國家是不是都是主要施打的中國滅活疫苗？ 這點，我們在昨天的文章中有比較詳細的陳述（" 滅活疫苗完全滅活了嗎？ 從泰國排球隊全隊感染引發的思考 "）。 所以，我們認為，「突破性感染」也許是防疫病學上的一個問題，但絕對不足以解釋賽舌爾和希臘等這些國家的現象。 劉成龍認為，造成塞舌尔新...

泰國排球協會12日發出聲明宣布，球隊在5月10日發現有4人染疫，隨後針對全隊包括教練和球員等37人進行篩檢，結果又驗出22人確診，總共確診人數高達26人。 這個報導讓我想起之前的另外四則報導。 2020年8月20日，一家巴布亞紐幾內亞的中資公司，有48名雇員在入境巴布亞紐幾內亞時接受核酸檢測全部呈現陽性，中國方面的說法是這48名中國雇員在出國前，8月10 日施打了中國的新冠疫苗，並提供了相關的施打證明，並認為檢測陽性是因為施打疫苗造成的測試的假陽性。 2021年3月20日，巴基斯坦總理伊姆蘭·汗的新冠病毒核酸檢測結果呈陽性，已開始居家隔離，而總理伊姆蘭·汗3月18日在首都伊斯蘭馬巴德剛剛接種了中國國葯集團新冠滅活疫苗。 2021年3 月29 日，巴基斯坦總統阿爾維被查出病毒陽性反應，而阿爾維是在3 月15 日接種第一劑國葯集團的新冠疫苗的。 2021年4 月上旬，各媒體報導了菲律賓總統安全衛隊累計 126 人確診感染新冠病毒肺炎，有 45 人仍未康復，而中新網在2020年12 月 28 日就報導了菲律賓總統安全衛隊已接種國葯集團的疫苗。 上面五個案例，除了菲律賓總統安全衛隊接種疫苗和染疫的時間不確定外，其它四個案例都是施打之後十天內檢測陽性。 同時，我們聯想到大規模接受施打中國疫苗的國家，疫情似乎都沒有改善的跡象，有些國家甚至於不降反升。 比如智利，全國人口約1，900萬，從2020年12月開始疫苗接種。 目前大概有36%的民眾接種了疫苗，而其中90%的民眾接種的是中國的科興疫苗。 但我們看過去的這兩個多月以來，智利確診數是每天都在上升的，確診率比施打疫苗前上升了約34%。 我們知道中國的兩款疫苗都是「滅活疫苗」，之前我們只知道個大概的原理，就是將全株的病毒殺滅后，再注射入人體后產生抗體（很簡陋的表述，也是自己腦子裡的概念），我們就很直觀地想，在生產過程中有沒有可能沒有把病毒完全殺滅呢？ 這是我們直覺的一個反應。 在網上搜索了一下，相關的資訊（中文）並不多，但還是有一些較為專業的文章，我也感覺是比較靠譜的。 總結來說，滅活疫苗有二個風險，一是在生產過程中，病毒是有可能"滅活"不徹底的，同時，滅活的病毒在一定條件下還是有可能被啟動，稱為返毒，那結果就是健康人施打了這種疫苗後反而感染了病毒;第二個風險是一種稱為ADE的 抗體依賴性增強作用，就是疫苗...

臺灣新冠疫情在過去的一周突然爆發，說它突然爆發，實際上是在過去的一個月已然悄悄地在臺灣社區中傳播了。 就像我們之前講的，防疫好比是守點球（參閱" 國民黨從在野黨蛻變為中共的陪審團 "和" 國民黨人的形容詞 "），一年多來臺灣成功防守了一波又一波的新冠病毒，現在出現了一個破口。 我們需要全民一起來努力，除了繼續防堵，還要追剿已經進來的病毒。 台灣社會這幾天顯得有些慌亂，因為疫情的爆發有些突然，一些檢測的數據還不完整，如何去判斷疫情的走勢比較困難，在決策上也就會有些舉棋不定。 對於政府來講，這是很正常的，因為這需要一個全盤的考量，過度反應會造成對經濟的傷害，會造成社會的不穩定，民眾生活也會受到影響。 這就好比藻礁議題一樣，環保團體可以只聚焦"保護藻礁"這一件事，但政府要考慮的還有能源、經濟等更多的方面，如何平衡如何取捨，是執政團隊需要抉擇的。 具體的疫情發展和政府將採取什麼對策來因應，我們相信政府的團隊和專家們的判斷。 我這裡想說的是，這一劫來也就來了，沒什麼可以驚怕的，臺灣一定可以趟過去的。 之前我們在「 現在是臺灣加入美國主導的疫苗疫苗供應鏈的一個恰當的時機 」一文中也提到過這一點，臺灣在本土沒有疫情的情況下，雖然可以正常地工作和生活，但也由於沒有被感染的現實壓力，民眾對疫苗的施打也就不是那麼的積極。 而在其它國家因疫苗施打達到群體免疫后，人員開始國際間的流動，如果臺灣到那時還沒有普遍施打疫苗，就會在開放國門後對民眾沒有足夠的保護，而民眾出國也會受到限制。 從這幾天的情況看，民眾施打疫苗的意願明顯提高了。 這也算是這波疫情帶來的一個副效應，如果能因此使民眾積極接受施打疫苗，最終形成群體免疫才是最安全的。 好，那接下來的問題有兩個，一個是臺灣如何因應目前的疫情，一個是後續疫苗的安排是否能滿足臺灣民眾的需求。 先講因應目前的疫情。 首先是政府和中央指揮小組要排除外部的不當干擾，以專業的態度來處理疫情，保持資訊公開、透明，有錯失之處立即修正，爭取最多的民眾的支援。 由於之前臺灣本土基本沒有病毒，現在集中確診幾百個病例，會有些緊張是正常的反應。 但在我們在美國看來，美國至今確診人數達到33,722,636例，昨天的新增病例也還有三萬多呢，臺灣目前幾百個病例，我們積極認真地應對，應該可以比較快地得到控制。 以我們在美...

環球網5月16日發表了一篇社評，標題是緩解巴以衝突，人權不應被忽視 環球網在其社評中以以色列5月15日轟炸加沙地帶的一幢有阿拉伯半島電視台和美聯社在內工作的13層大樓為引子，強調以色列的行動激起了全球輿論的反對;在承認"導火索瑣細而復雜"的同時，環球網繼續強調："深層原因是巴勒斯坦問題至今沒有得到公正解決"。 並表示「人心連著道義，巴勒斯坦人整體上是受到欺負的一方」。。 環球網認為"以色列對哈馬斯的每一次打擊或許都有他們強調的因果邏輯，但是他們反擊的過度性質一目了然"目的是"迫使後者接受以色列違背聯合國決議對其佔領領土上事務的任意處置。 ” 到此為止，環球網在表面上還是在對巴以衝突作出"客觀"的評論，沒有表現出過分的偏袒，但其傾向性在字裡行間還是透露得蠻清晰的。 比如只強調了"全球輿論對以色列行動的反對"，卻完全沒有提及對哈馬斯挑起衝突的譴責;這很明顯是一種偏頗的評論;環球網對巴以衝突根源的最終定義是"巴勒斯坦問題至今沒有得到公正解決"，言下之意就是巴勒斯坦得到了不公正的對待，所以哈馬斯要對以色列發動攻擊，所以哈馬斯挑起衝突是可以被接受的，至少是可以理解的。 如果按照環球網的這個邏輯，那麼希特勒發動第二次世界大戰也是可以理解的了，因為德國在一戰戰敗后被迫簽訂了各種不平等條約，德國認為那些都是過度欺負了德國，都是不公正的，所以德國要用戰爭來聲張「正義」，是這樣嗎？ 進一步的，環球網認為巴勒斯坦人整體上是受到欺負的一方，一句"人心連著道義"雖然在表達上有些不知所謂，但我們理解環球網的意思就是：巴勒斯坦代表了道義代表了人心所向，其深層的意思表達則是：中國支援巴勒斯坦就是代表了道義和 人心，這也就是環球網環球繞了一圈後為後文做的鋪墊;最後，環球網用"反擊的過度"和"不成比例"強化以色列的行為是不可接受的，用"迫使"、"違背"和"任意處置"這三個詞來凸顯以色列的蠻橫和霸道。 我們都知道，中國和以色列的關係一直都不錯，以色列對中國一直都是非常友善的。 一是因為以色列人對二戰時中國人民的友善心存感恩;二是以色列本身有比較嚴重的左傾思潮...

首先，我們需要澄清的是，美國在臺灣問題上的政策並沒有改變，"一中政策"加"臺灣關係法"是綱領性的指導原則。 美國的一中政策與中國的「一中原則」到底有什麼差別？ 不同國家，不同政治人物都有不同的解讀，也都會引經據典，搬出各種歷史檔加以詮釋。 那我們從直觀的角度和實際美中台三方的關係走向來看，中國的"一中原則"是中華人民共和國是中國的唯一合法政府，臺灣是中國領土的一部分;而美國的一個中國政策是"認知"中華人民共和國有這個臺灣歸屬的主張，在與中華人民共和國建交後，不與臺灣發展國與國的關係。 中國的"一中原則"是一個定義，是固定的;而美國的"一中政策"是在一定時期里的外交政策，是可調整的。 所以，「認知」並不是一個咬文嚼字的遊戲，它是有著截然不同的意思的表達。 而中國事實上也是非常清楚美國"一中政策"的內涵的，如果中國認為與美國建交必須要求美國承認臺灣是中國領土的一部分，也就是中國的"一中原則"，中國現在還是可以這樣要求美國的，你美國必須明白無誤地"承認"而不是"認知"，不然中國就與美國斷交。 中國不但可以對美國這樣要求，對其它國家也可以這麼做，如果你不這樣要求，那麼，你也就不要再拿你的"一中原則"來規範美國和其它國家的政策了。 這也是為什麼中共在抗議美台交往時，它只能說美國違反「一中原則」，它不會抗議美國違反「一中政策」。 上面我們講到，美國的「一中政策」只是一定時期的外交政策，也是可以改變的，但我們認為目前美國並沒有改變它的「一中政策」，什麼叫改變「一中政策」？ 很簡單，就是發展與臺灣的國與國的關係。 那麼，為什麼現在國際上有許多人，包括政治人物和國際問題專家都認為美國的對台政策有改變了呢？ 這是因為美國國會兩黨出臺了一系列的友台法案，行政當局在臺灣的國際地位、外交、軍購等方面也都表現出比以往更為積極的支援。 但這些友台法案和行政部門的積極作為依舊是在"一中政策"的框架下，並沒有改變或逾越"一中政策"。 那麼，為什麼美國國會在這一、二年內要持續地來立法支援臺灣？ 行政部門又為何積極地在行動上來支持臺灣？ 一句話，就...

疫苗供應鏈 的形成 美國、日本、澳大利亞和印度四國領導人在今年 3 月 12 日舉行了四方安全對話機制（ QUAD ）的首次峰會。 峰會就新冠疫苗的生產和供應、稀土供應鏈以及關鍵新興科技領域的合作達成一致。 拜登在講話的一開始就說， " 四方安全對話機制 " 的四個國家正在共同努力，促進新冠疫苗生產以使印度 - 太平洋地區國家受益。 美國戰略與國際研究中心（ CSIS ）高級副總裁邁克爾 · 格林（ Michael Green ）說： 「他們承諾將自己的資源整合在一起， 為東南亞國家以及亞太地區提供十億劑疫苗。 四個國家中，美國擁有目前世界上最好的疫苗的專利以及技術，印度可以實現大規模的生產，日本願意提供足夠的資金，而澳大利亞在疫苗的配送和資金的增強方面也可以起到相當的作用。 臺灣在疫苗供應鏈中的定位 目前沒有太多的訊息披露出來，這個供應鏈的進展情況是如何的。 但由於印度國內的疫情十分嚴重，自顧不暇，因此，這個供應鏈的工作是一定會被延宕的。 而包括日本在內的其他東南亞國家的疫情也都不是太樂觀。 臺灣雖然這幾天也爆發了一些本土病例，但相比其他國家還是更為安全和穩定的。 在現在的情勢下，臺灣在一定程度上取代印度是有理由的，可以使這個疫苗供應鏈得以加速地推動，也可以在前期測試這個疫苗供應鏈的運行機制是否有效率。 而當印度的疫情得以控制后，再加入來一起擴大疫苗的生產，這是目前我們認為對各方都有益的事情。 雖然，臺灣目前的疫苗生產能力在規模上不及印度，但臺灣的醫學研究能力也是非常強的，自己也已經在生產兩款疫苗，所以，在生產上不會有任何問題，一天 200 萬劑雖然不如一天 1000 萬劑，但也是不無小補，最重要的是可以讓這個疫苗供應鏈 運行 起來。 這也符合我們在「 美國疫苗智慧財產權豁免的兩個方法 」一文中的觀點，疫苗專利豁免解決不了疫苗供應短缺的問題，美國應該與自己的盟友建立更多的疫苗供應鏈，可以控制疫苗的品質和在數量作合理的分配，這樣，美國才能在後疫情時代取得主動權。 對於台灣來講，現在的確是一個非常好的時機。運作得當的話，是有很大的機會獲得成功的。 在具體的運作層面，可以由印度分配一定的產能給臺灣，除此之外，美日印澳原先的運行體系維持不變。 這個是最簡單的方法，在外交和政治層面也會比較平靜。 當然...

在我們上一篇" 國民黨從在野黨蛻變為中共的陪審團 "的文章中，我們批駁了費鴻泰的槍斃言論，要為陳時中部長討一個公道。 今天，我們要從中華文字和語言邏輯的角度，和法律的基本概念，來教訓教訓為費鴻泰槍斃說狡辯的那幾個不學無術，胸無點墨，邏輯混亂的國民黨的跳梁小醜。 對，我這裡一口氣用了四個形容詞，這是從正面告訴這些個蠢材什麼是形容詞。 國民黨人說"槍斃陳時中"和"讓陳時中下十八層地獄"一樣，就是一個形容詞，就是一個比喻。 錯了，蠢材們，這兩句話不僅都不是形容詞，也完全是不一樣的。 聽好了，敲黑板，劃重點：任何文字語句加上一個特定对象后，它不再是一個詞，它表達了說話人的意思和意願。 "讓陳時中下十八層地獄"這句話，不會因為你做不到就可以隨便講，因為你這句話是詛咒陳時中，對一個人詛咒和謾駡都不是文明社會應該被容忍的;而"槍斃陳時中"則是恐 嚇與威脅，因為在理論上你是可以做到的，"槍斃陳時中"和"開槍打死陳時中"這兩句話在本質上沒有不同，唯一的差別在語言上，前者隱含了有權勢的依託，如此而已。 那麼，費鴻泰說他要開槍打死陳時中，就好比一個人走向你，說：我要開槍打死你，你會認為是一個形容詞嗎？ 不管是恫嚇或是詛咒，都是對另一個個體生命的侵害，都已經是觸犯了法律了。 蠢材們，都記下了嗎？ 上完大課，下面我們再給幾個經常舉手發言的同學單獨開開小灶。 國民黨文傳會主委王育敏表示，國民黨立法院黨團昨天召開記者會主要是要傳達疫情有漏洞、破口，造成大家人心惶惶，作為立委與在野黨，國民黨團的立場是要表達是要強力監督，也希望指揮中心及衛福部長陳時中，若之前在決策上有疏失，能謙虛接受並改進，國民黨團的目的是希望把防疫做好，確保更多民眾的健康。 這裡，我們想請問王育敏同學，把陳時中開槍打死是國民黨團強力監督的一種方式嗎？ 如果是，那麼從今天開始，國民黨立委都每人配一把槍，對你們認為不盡責的官員一槍斃了;如果不是，那你把開槍打死陳時中和強力監督關聯起來是何居心？ 無非是偷樑換柱，瞞天過海，避重就輕，這在邏輯上叫偷換概念;在政治上叫居心叵測和強詞奪理。 我們再向王育敏同學請教，你說"國民黨團的目的是希望把防疫做好，確保更多民眾的健康"，先假設你們...

臺灣參加世界衛生大會和加入世界衛生組織的話題，每年這個時間都會有比較多的新聞，無外乎誰誰誰說支援臺灣加入世衛組織，然後臺灣方面表達感謝。 再然後呢？ 然後就沒有然後了。 七國集團5月5日在倫敦外長會議後發表的聯合公報中說：支援臺灣在世界衛生大會的觀察員地位，並認為國際社會應該能夠從所有夥伴的經驗中受益，包括臺灣在應對Covid-19大流行病方面的成功貢獻。 當然，臺灣也還是對七國集團的大力支援表示了感激。 現在，包括法國議會，日本政府也是表達了支持，美國國務卿也發表「恢復臺灣在世界衛生大會適當地位」，稱美國呼籲世衛組織總幹事邀請臺灣以觀察員身份參與世衛大會。 但現在已經過了邀請的最後期限，世衛組織發言人哈裡斯（Margaret Harris）通過電子郵件回覆臺灣中央社問詢時重申，臺灣在WHA的觀察員問題由世衛組織194個會員國考慮和決定;可經由194個會員國以簡單多數表決通過的決議或決定邀請觀察員。 在我看來，在臺灣加入國際組織這個問題上，臺灣應該抱持隨緣的心態，可以加入就高高興興地加入，不能加入也不用生氣，也不要表現得灰頭土臉。 那樣的話，於事無補，而老共反倒是幸災樂禍看笑話。 如果這些國際組織都是簡單多數投票表決的話，在目前的局勢下，臺灣很難闖關成功。 道理很簡單，中共還是掌握了過半數的票，儘管那半數票的國家無論政治制度，國家治理水準，經濟發達程度和醫衛能力都遠遠落後於臺灣。 甚至於很多國家連會費都繳不出，也可以掌握一票，它也可以為了政治因素和自己的利益，用它的那一票把台灣這樣的一個優秀生給投出去。 非常的荒謬對嗎？ 但這就是現在這些國際組織的現實，而這種荒謬還不僅僅體現在拒絕臺灣加入的問題上，也體現在對美國的不公平上。 我在上一篇有關於美國是否應該豁免疫苗專利的文章中也談了相關的議題（參閱" 美國疫苗智慧財產權豁免的兩個方法 "）。 在這些國際組織中，永遠是一個金字塔的結構，發達國家最少，發展中國家多一些，發展落後的國家更多一些。 所以，只要這些國際組織還是一國一票來作出決定，來形成決議，老共都不會居於下風。 老共從加入聯合國那一天起，就是以亞非拉"窮兄弟"的帶頭大哥自居。 這些年也一直在運作與這些國家的關係，明面上的也好，暗箱操作也罷，尤其是那些窮且獨裁的國家，只需要給獨裁者個人一點小恩小惠就可以收買這些國家。 而西方...

胡錫進最近發了一篇"若中國走到這一步，基本就"贏定了"美國"的千字文。 還以為老胡突然開竅了，有什麼高招了。 但讀下來卻發覺老胡這篇文章虛虛實實，寫了很多的廢話，做了很多的鋪墊。 而實際上老胡通篇想說的就只有一句話，那就是："通過老胡在基層觀察，尤其要避免有的人用過激方式將"政治正確"極端化，客觀上影響經濟社會的發展。 " 而其他的一千多個字都是打掩護的，東拼西湊，東拉西扯，也沒有個章法。 什麼"中國首先要再與美國耗十至十五年，十幾年後我們的經濟總量需要超過美國，市場容量先甩出美國一小截，展現出繼續與美拉開距離的明顯趨勢。" ，又或是"美國現在拉盟友試圖孤立中國，把中國逼向封閉，中國必須讓它的這一圖謀再破產。 我們的生意夥伴要越來越多，我們的對外開放和內部活力都要越來越大。 讓美國自我淪落為閉關鎖國吧，讓他們去搞極端內鬥和內卷吧"等等的這些不著邊際的話，上下文完全沒有關聯也沒有邏輯。 那這是老胡拼湊字數騙稿費嗎？ 當然不是的，以老胡的身份斷不會混成一個寒酸秀才的模樣。 那這又是為什麼呢？ 實際上也很容易解釋，老胡也有壓力了，在"政治正確"極端化的情況下，連老胡都是被打擊的對像了，大家看看前幾天老胡與復旦教授沈逸的論戰和小粉紅們的助戰就很明顯了。 胡錫進實際上是一直想把自己打扮成一個理客中的形象，尤其是在那些不那麼重要的議題上。 這樣，老胡覺得可以更為廣泛地擴展他的讀者群體。 然後，在碰到重要議題時，他就再露出黨棍的本色。 老胡自己把這一套玩得很嫻熟，像四川的民間藝術"變臉"一樣變來變去，這也許也就造成了他胡叼盤的美譽。 但很多小粉紅是看不懂的，小粉紅基本上都是一根筋，哪經得起老胡這樣折騰？ 而老胡還不能明說了，也不能說明瞭，這個還不能發個紅頭文件通知小粉紅，真是急煞老胡了。 最糟糕的是，雖然大家都知道「環球時報」是黨媒，胡錫進就是個黨棍，但老胡卻一直要以一個單干戶的面目示人，把自己打扮成一個自媒體的大V，那就怨不得小粉紅們了，小粉紅攻擊胡錫進是一點心理負擔都沒有的，打的就是你這個舉著紅旗反紅旗的叛徒、內奸。 現在，對於胡錫進而言，最大的擔心是什麼？ 我覺得老胡最大的擔心就是弄假成真，從一個黨棍被小粉紅們打著打...

因為諾富特事件，費鴻泰說應該要槍斃陳時中部長，要槍斃十次。 其他國民黨人，包括陳玉珍、李德維、葉元之等人，針對費的說法，辯解為"求好心切"、"委員個人個性比較強硬"等等。 費鴻泰現在是國民黨立委黨團的總召，在他的帶領下，國民黨的立委們是如何在國會殿堂上表演的，大家都看得很清楚。 尤其是在針對疫情問題的質詢時，幾乎每一次都是聲嘶力竭地咆哮與辱駡，再不然就是雞蛋裡挑骨頭找茬。 難得一次陳以新因自己親身的良好經驗，向陳部長獻花表達對一線防疫人員的感謝之意，還要因藍營的責駡而道歉。 在整個疫情期間，除了執政黨和政府各部門的努力，全國民眾也都是積極配合，其中最辛苦的當然是處在一線的防疫人員和醫護人員。 可以說，臺灣防疫的成功是臺灣全民努力的結果，是臺灣全民排除了國民黨（除了部分國民黨籍的地方首長）的干擾和扯後腿後取得的成績。 全世界大概只有臺灣，在全民防疫的情況下，卻有一股勢力在自己國家的內部來製造困擾和混亂。 從邊境管制開始，口罩等防疫物質的準備，到疫苗的採購和施打，以及每一項具體的防疫工作，我們有看到國民黨人有任何的正面推動作用嗎？ 沒有，一件都沒有。 除了打冷槍，求全責備，罵罵執政黨，冷嘲熱諷，起哄看熱鬧外，他們沒有做一件對防止疫情有正面作用的事情。 而在疫情期間，國民黨搗亂的事情卻沒有少做，從疫情剛開始時，對執政黨防疫物資的出口限制政策罵罵咧咧，批判民進黨不人道; 到後來普篩的喧囂; 以及鼓吹進口中國的疫苗，再到成立疫苗調閱小組等等。 各種言行都是在扯臺灣的後腿而Favor中國。 國民黨以在野黨自居，用監督執政黨的堂而皇之的名義，行損害臺灣利益之實。 在我之前的" 國民黨：你們以為臺灣人都是色盲嗎？！ "一文中，我告訴國民黨，在野黨可以站在執政黨的對立面來監督和批評，但如果你站到了國家和人民的對立面，你就是開啟了你自己的一個自毀的進程。 在野黨，在野黨，你的在野還是在臺灣，不是野到中國大陸去了，請國民黨自己好好反省反省。 國民黨坐而論「道」，起而罵人，立而掄豬，現在進而成為陪審團，惡向膽邊生，要代表中共槍斃陳時中，一次不夠還要十次，如此的切齒之恨，所為何來？ 我們想想看，這個世界上誰最恨陳時中？ 這個世界上誰動不動要槍斃人？ 這個世界上誰會對自己的人民開槍？ 答案只有一個，那就是中共。 國民黨已經淪為中共...

趙少康表示，國民黨是主要在野黨，卻好像被殲滅，綠營網軍動不動就出動。 總要有人登高一呼，鬥鬥亂臣賊子、牛鬼蛇神，否則臺灣就完了。 少康兄錯了，國民黨沒有被殲滅，只是已經啟動了自毀模式。 所謂自我毀滅就是內部的那些亂臣賊子和牛鬼蛇神在作祟，如果沒有人來鬥鬥這些亂臣賊子和牛鬼蛇神，臺灣不會完蛋，臺灣只是少了一個在野黨而已。 為國民黨生存計，我們今天就來鬥鬥國民黨內的這些亂臣賊子和牛鬼蛇神吧。 由於篇幅有限，我們只從近期發生的一些事來談，而國民黨內的亂臣賊子和牛鬼蛇神又是層出不窮，難免掛一漏萬，今天沒有被點名的也不需要感到不忿，好好努力。 我們與亂臣賊子和牛鬼蛇神的鬥爭是一個持續的過程，會輪到你們的。 當然，講這些人是亂臣賊子和牛鬼蛇神，是基於國民黨是一個臺灣的政黨，理應代表臺灣和臺灣人的利益。 但如果說國民黨自承它是中共的一部分，中共的一個分支，那麼他們的言行就很正常了。 我們不但不應該批他們為亂臣賊子和牛鬼蛇神，站在中共的角度，反而應該給他們發勳章，稱他們一聲中國共產黨的老朋友了。 首先，對於國際社會對臺灣的支持，我們來看看國民黨人是怎麼表現的。 美國駐聯合國大使克拉芙特在一月宣布訪問臺灣的計劃，中國國民黨新任"立法院"黨團總召費鴻泰在電視政論節目中痛批，"不是好客，是惡客，不應該要來"。 請問費鴻泰，是克拉芙特這個人是惡人嗎？ 惡在哪裡？ 還是克拉芙特代表的美國政府在你費鴻泰的眼中是惡人？ 又或是克拉芙特訪問臺灣是來作惡的嗎？ 再不然，就是克拉芙特訪問台灣的這個行為對你費鴻泰而言是個惡的行為？ 我們相信費鴻泰還不至於把克拉芙特本人和美國政府歸類為惡人，至少表面上還不至於這樣表達吧。 那麼，費鴻泰嘴裏的這個"惡"當是指克拉芙特訪問臺灣這件事了。 那費鴻泰為什麼對克拉芙特訪問臺灣如此深惡痛絕呢？ 很明顯，就是因為中共對此"強烈譴責、堅決反對"，就是因為現在執政的是民進黨，臺灣的外交成果主要歸於民進黨，這是費鴻泰所深惡痛絕的。 他為了一黨自私，棄國家利益於不顧，分不清孰輕孰重。 一個政黨無論是執政或是在野，都應該以國家利益為優先，在野黨可以站在執政黨的"對立面"來監督執政黨，但在野黨不能站到國家的對立面。 你站到國家的對立面，人民的對立面，你就是進入了你這個政黨的自毀進程。...

一直以來都蠻喜歡馬英九的，感覺他非常的陽光，也是一個正人君子的做派。 加之與馬英九個人的一些淵源，內心都是非常支援老馬的。但看到現在他在臺灣的境遇，真的有點難過，同時，也非常不解他的言論和行為。 今天寫這篇文章，就把馬英九看作一個政治人物，一個退位的總統，他也的確是這樣的一個身份，這樣才能比較客觀地來分析和評論吧。 所謂的九二共識是什麼？ 在網上搜索一下，你可以看到很多不同的版本。 為什麼沒有一個統一的版本？ 那是因為它只是一個政治術語，是當時的陸委會主委蘇起在2000年提出的，基本內容是綜合了1992年10月26日至30日，代表海峽兩岸的海協會和海基會在香港舉行的會談，以及這個會議之後雙方函件往來補充的內容，它並不是一份書面的協定，連口頭協定都不是。 我們撇去浮沫看這個所謂的九二共識的本質，實際上就是兩句話，第一句：海峽兩岸都堅持'一個中國'的原則，努力謀求國家的統一; 第二句：在海峽兩岸事務性商談中，不涉及'一個中國'的政治涵義。 從這點看，臺灣方面現在的兩岸政策的確是有改變的，但由於當時只是雙方的意見表述，並沒有形成正式的協定文本，在執政黨輪替後不再承認之前的"共識"，也屬正常，中共也沒有什麼話可說的。 民進黨本來就是主張臺灣是一個主權獨立的國家的一個政黨，你怎麼可能讓它和國民黨一樣與你謀求統一呢？ 國民黨堅持九二共識，就是堅持要"努力謀求國家的統一"，沒有所謂一中各表的問題，國民黨一直掛在嘴邊的"一中各表"實際上就是那句"在海峽兩岸事務性商談中，不涉及'一個中國'的政治涵義"，是這樣的一層意思。在政治涵義上的一個中國並沒有什麼"各表"的空間。 國民黨說的「臺灣講的一個中國是中華民國」，與其說是共識，不如說是國民黨自己一廂情願的自說自話。 那麼，國民黨現在可不可以繼續堅持他們與中共的九二共識呢？ 當然是可以的，也不必什麼PLUS或MINUS了，只需要清楚地，原汁原味地表達出來。那就是國民黨是謀求兩岸和平統一的，這就是國民黨的主張。 但國民黨就不要再扯什麼一中各表了，如果你還要講"一中各表"，那就不要再說"共識"了。因為中共和你國民黨絕對沒有达成讓你"各表"...

從新冠疫情到火箭失控下墜，看似兩個完全不相幹的事情，但其背後的本質卻是一致的，是一脈相承的。 都體現了中共對世界不負責任的行為，為了自己的面子，為了維護自己的政權，隱瞞、掩蓋、撒謊，也根本無視他們這樣的行為對世界上其它國家和整個人類會造成多大的傷害。 中共的口頭禪就是"不惜一切代價"，他們為了自己的政權，可以不惜一切代價，可以犧牲西安以東中國人的性命來打一場核戰，當然也就更不會在乎世界上其它國家的人民的生死了。 新冠疫情已經造成了三百多萬人的死亡，對全球經濟也帶來了無可估量的損失，多少人多少家庭因此而受到不可挽回的影響。 在沒有實錘的證據下，我們不能指認新冠病毒是人為的故意，但至少是從武漢爆發的沒有錯吧，至少在剛爆發時，中共隱瞞疫情是事實吧，武漢封城卻放任民眾飛往世界各地是中共幹的吧；而現在的火箭失控下墜，我們看看中共是怎麼反應的，新聞媒體、論壇、自媒體基本上都是消音的，這和武漢新冠病毒剛爆發時的輿論形態何其相似？ 只有《環球時報》在週三援引所謂的科學家和專家言論稱，航太局"精密計算"過墜落殘骸的飛行軌跡，造成危害的可能很小，那些擔憂和批評反映了西方抹黑中國太空計劃的企圖。 報導引述中國航天專家的解釋是，火箭本身結構是「皮薄餡多」，與空間站或大型衛星相比，火箭殘骸對地面造成危害的可能性很小。 同時它的飛行軌跡也並非媒體報導的"不受控"，而是經過精密計算，並利用火箭鈍化技術，有意縮短在軌飛行時間。 環球時報在另一篇文章中還聲稱：「中外專業人士一致認為，火箭造成地面傷害或人員傷亡的可能性極低。 "，又援引美國哈佛大學天體物理中心天體物理學家喬納森·麥克道爾（Jonathan McDowell）的話稱，人們不必為此採取應對措施。 該專家認為，殘骸造成一些傷害或擊中人員的可能性很低，"從個人受到威脅的角度上講，我不會因此失眠哪怕一秒。 "而實際上，這位天文學家喬納森·麥克道威爾（Jonathan McDowell）真正說的是，"我認為是他們疏忽大意，這是不負責任的。 在過去30年裡，只有中國將如此大型的多級火箭送入軌道，然後任由它們隨意墜落。 這是個基於概率的工程決策，中國的工程師本可設計出保持在次軌道上的飛行軌跡，在發射後就立即落回地球，或者計劃增加一次引擎點火，以不造...

拜登政府上臺後，我們看到各種中國武統臺灣的時程表不斷呈現，最近的經濟學人 " 的一篇 " 臺灣是地球上最危險的地方 " 更是引起了全世界對臺灣安全的關注，對此，我們有一篇“ 臺灣是地球上最危險的國家？ 還是一個最堅固的塞子？ " 詳述了中國不可能以武力攻佔臺灣的理由，有興趣的朋友可以 點擊閱讀 。 回到我們今天的主題，中國和平統一臺灣的陰招和陽謀。 如果中國不會武統臺灣，那它就放棄統一臺灣了嗎？ 當然不是，現在大家比較一致的想法是中國會加大對臺灣在各方面的施壓来促统。在臺灣國際生存空間施壓現在比較困難了，美國及其盟友現在會越來越多地表現出對臺灣的支持 ; 即使中國能成功把臺灣阻隔在一些國際組織之外， 中國 自己也會有非常大的代價，之前被中國挖走的臺灣的邦交國，他們的索取也是無度的。 中國能夠只憑自己對臺灣施加壓力，而且比較有效的就是軍機軍艦繞台，以武促統。 說實話，這是有可能實現的，尤其是在台灣內部有國民黨這樣一個親中的政黨的存在。 所以，這也是臺灣人民和民進黨必須要非常小心的部分。 但我認為，以武促統這條路最終也是走不下去的，一是國民黨已經式微，在現在的臺灣民意傾向下，重返執政基本上沒有希望了 ; 二是在中國加大武力威嚇下，臺灣更會向日美靠攏，在日美的協助下，集全民之力抵抗你的壓力 ; 最關鍵的一點是，當你武力威嚇成為常態，對臺灣的壓力反而是逐步降低的，提升武力威脅的強度卻是有限的。 一旦造成擦槍走火，就不好收拾局面（臺灣如果有準備地 " 擦槍走火 " 實際上解除中國武力威嚇的一種方法，這個我們以後再聊）。 那麼，如果武力促統沒有效果，中國還會怎麼做呢？ 我們都聽過太陽和風的故事吧，如果說武力促統是風的話，那麼要讓台灣脫下外套，和中國統一的另一個方法就是太陽。 這個就是我們今天主題中說的 " 陰招 " 。 實際上，中國已經做過了，只是他們缺乏了一點耐心，而且在更換了領導人後，領導人的個人意志改變了，轉向了激進的路線，這反而把民進黨推上了執政，把臺灣的民意改變了。 今天我們講的陰招是中國採取比在馬英九時代更為懷柔的政策，陽光更猛烈和徹底。 不需要聲明放棄武力統一臺灣，只需要撤除對準臺灣的遠端打擊武力，停止軍艦軍機繞台，繼續承認台海中線 ; 更大幅...